歷史上的蔣干雖有負(fù)曹操之托，但未失名士之風(fēng)。《三國(guó)演義》誣蔣干盜書(shū)，且將其刻劃為一被人捉弄的小丑形象，雖增加了文學(xué)效果，卻使其斯文掃地，實(shí)在是一起影響千年的大冤案。

蔣干

蔣干，在《三國(guó)演義》里，是曹操帳下幕賓。人物不大，在赤壁之戰(zhàn)中卻舉足輕重。戰(zhàn)前兩次自告奮勇過(guò)江去游說(shuō)周瑜和打探虛實(shí)，兩次被周瑜巧妙利用：第一次要去說(shuō)降周瑜，周瑜設(shè)計(jì)，故意讓蔣干發(fā)現(xiàn)偽造的蔡瑁、張?jiān)仕酵|吳的書(shū)信，使蔣干將書(shū)盜回向曹操報(bào)功，曹操氣急之下，中了周瑜的離間之計(jì)，誤殺水軍都督蔡瑁、張?jiān)?第二次蔣干又主動(dòng)要求過(guò)江去探聽(tīng)甘寧、黃蓋欲降之真假，周瑜再次設(shè)計(jì)，使蔣干與龐統(tǒng)“不期而遇”，蔣干將龐統(tǒng)邀至曹營(yíng)，使曹操接受了龐統(tǒng)獻(xiàn)上的致命的連環(huán)計(jì)。所以，曹操才赤壁大敗，蔣干實(shí)脫不了干系。

三國(guó)時(shí)確有蔣干其人，也確有蔣干見(jiàn)周瑜之事;然歷史上的蔣干其人其事，卻與《三國(guó)演義》中的蔣干其人其事相去甚遠(yuǎn)。

蔣干見(jiàn)周瑜事，載于《江表傳》。《江表傳》敘此事未記確切時(shí)間，查《資治通鑒》，將此事系于建安十四年。就是說(shuō)，蔣干見(jiàn)周瑜的時(shí)間不是在赤壁之戰(zhàn)爆發(fā)之前，而是在赤壁戰(zhàn)后的第二年。而且，蔣干去見(jiàn)周瑜只有一次，而不是《三國(guó)演義》所說(shuō)的兩次。

《江表傳》說(shuō)，赤壁之戰(zhàn)周瑜大敗曹軍，使曹操對(duì)周瑜十分佩服，說(shuō)：“孤不羞走。”意即敗在周瑜手下不覺(jué)恥辱。第二年，周瑜又戰(zhàn)敗曹仁，奪取江陵，使曹操對(duì)周瑜更加刮目相看，忌憚?dòng)屑印Ｓ谑牵懿僖詾橹荑つ晟伲子谟醚赞o打動(dòng)，乃密派人下?lián)P州，請(qǐng)蔣干出馬，去游說(shuō)周瑜歸降。

蔣干，字子翼，九江人，儀表出眾，尤以口才見(jiàn)稱，江淮一帶無(wú)能與之抗衡者。蔣干受命，即著布衣葛巾，假托私行去見(jiàn)周瑜。周瑜聞蔣干來(lái)訪，已猜出其來(lái)意，出帳迎接，先發(fā)制人道：“子翼好辛苦啊！遠(yuǎn)涉江湖，是為曹氏做說(shuō)客的吧？”蔣干見(jiàn)被周瑜說(shuō)破，忙矢口否認(rèn)：“我與足下同鄉(xiāng)，久未見(jiàn)面，聽(tīng)說(shuō)您業(yè)績(jī)輝煌，故特來(lái)敘舊，并觀軍容。怎么疑我做說(shuō)客呢？”周瑜笑曰：“吾雖不及師曠之聰，聞弦賞音，足知雅曲也。”于是，周瑜領(lǐng)蔣干遍視軍營(yíng)、倉(cāng)庫(kù)、軍資器仗等，爾后設(shè)宴招待蔣干。席間，周瑜將孫權(quán)賜予的侍者、服飾、珍玩等物一一向蔣干展示，然后說(shuō)道：“大丈夫?yàn)槿颂幨溃粲鲋褐鳎?dāng)外托君臣之義，內(nèi)結(jié)骨肉之恩，言行計(jì)從，禍福與共。假使蘇秦、張儀更生，酈食其再世，我猶要撫其背而折其辭，豈足下能夠移我意乎？”蔣干只是微笑，終未為曹操發(fā)一言。

蔣干

蔣干回報(bào)曹操，稱周瑜雅量高致，非言辭所能打動(dòng)。曹操及中原士人，因此更高看周瑜。后曹操見(jiàn)說(shuō)降周瑜無(wú)望，轉(zhuǎn)而給孫權(quán)寫(xiě)信，貶低周瑜，這是后話。曹操出此下策，實(shí)屬無(wú)奈。

歷史上的蔣干雖有負(fù)曹操之托，但未失名士之風(fēng)。《三國(guó)演義》敘蔣干見(jiàn)周瑜事，將獨(dú)步江淮之士說(shuō)成曹操帳下幕賓，由受曹操之托改為自告奮勇，將時(shí)間由赤壁戰(zhàn)后提至戰(zhàn)前，把一次演義成兩次，均無(wú)大礙;但誣蔣干盜書(shū)，且將其刻劃為一被人捉弄的小丑形象，雖增加了文學(xué)效果，卻使斯文掃地，實(shí)在是開(kāi)蔣干的玩笑。

歷史上的蔣干很少為人所知，蔣干這個(gè)人物經(jīng)過(guò)《三國(guó)演義》大大的演繹之后，倒成了一號(hào)非常有名的人物。

《三國(guó)演義》中的蔣干，字子翼，三國(guó)時(shí)期的人物，九江(治今安徽壽縣)人。《演義》描述赤壁之戰(zhàn)前蔣干充當(dāng)曹操之說(shuō)客，企圖勸說(shuō)周瑜投降。而當(dāng)時(shí)，不想周瑜正擔(dān)心蔡瑁和張?jiān)蕩椭苘娪?xùn)練好水軍，將計(jì)就計(jì)，擺下“群英會(huì)”，誘導(dǎo)他盜走假的張、蔡二人的“投降書(shū)”，以反間計(jì)除去了這二人。后卻自以為立功，成為笑柄。

赤壁之戰(zhàn)結(jié)束了自東漢末年以來(lái)群雄紛爭(zhēng)的局面，為三足鼎立奠定了基礎(chǔ)。對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)時(shí)很多人都想不到在官渡之戰(zhàn)中以少勝多大敗袁紹，接著又趁勢(shì)奪取荊州的一代梟雄曹操竟敗于黃口孺子周郎之手。

曹操失敗的原因固然很多，但與蔣干這個(gè)成事不足，敗事有余的腐儒二過(guò)江東大有關(guān)系。

蔣干

曹操所帶的北方之兵不習(xí)水戰(zhàn)，幸得荊州降將蔡瑁、張?jiān)蕿樗姸级健４硕司镁咏瓥|，諳習(xí)水戰(zhàn)之法，周瑜一直視為心腹之患，久欲除之而難以下手。恰巧自報(bào)奮勇說(shuō)降周瑜的蔣干過(guò)江來(lái)了。周瑜略施小計(jì)，讓蔣干盜得蔡張二人寫(xiě)給他的密信，致使曹操錯(cuò)殺了二將。然而周郎破曹還是心有余而力不足，避難江東的龐統(tǒng)雖想出了連環(huán)計(jì)，但如何讓龐統(tǒng)平安過(guò)江，又如何使曹操不生疑竇？正在周瑜為此發(fā)愁的時(shí)候，蔣干又來(lái)了。是他把龐統(tǒng)引見(jiàn)給曹操，曹操輕信了名士龐統(tǒng)獻(xiàn)的連環(huán)計(jì)，導(dǎo)致了戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗。

蔣干兩次過(guò)江，兩次中計(jì)。不僅葬送了曹魏的83萬(wàn)人馬，連曹操本人也差點(diǎn)命喪黃泉。難怪后人評(píng)價(jià)蔣干是個(gè)成事不足、敗事有余的腐儒。其實(shí)蔣干不是沒(méi)有學(xué)問(wèn)。他和周瑜自幼同窗受業(yè)，琴棋書(shū)法無(wú)所不能，四書(shū)五經(jīng)也早已爛熟于心。他也不是沒(méi)有膽量，在兩軍對(duì)壘，周瑜殺了曹魏使臣的刀光劍影之中主動(dòng)請(qǐng)纓，駕一葉扁舟去說(shuō)降統(tǒng)兵數(shù)萬(wàn)的東吳大都督。特別是第二次過(guò)江，面對(duì)惡語(yǔ)相加而又心胸狹窄東吳統(tǒng)帥，他置生死于度外，據(jù)理力爭(zhēng)。然而，他確實(shí)是個(gè)狗屁不通的蠢才，是個(gè)兩腳書(shū)櫥式的笨蛋。雖有一肚子學(xué)問(wèn)，卻一點(diǎn)也沒(méi)用到點(diǎn)子上，只能干些別人瞌睡來(lái)了，他趕緊送個(gè)枕頭的蠢事，最后葬送了他為之效忠的曹魏軍隊(duì)。由此看來(lái)一個(gè)人有學(xué)問(wèn)是一回事，會(huì)不會(huì)辦事又是一回事。西漢大將軍衛(wèi)青和霍去病雖然出身卑賤又沒(méi)什么學(xué)問(wèn)，卻成了擊敗匈奴的一代名將。而有著一肚子學(xué)問(wèn)的蔣干卻干一件事壞一件事，成為后人談笑的資料。

驚心動(dòng)魄的赤壁之戰(zhàn)雖早已被滾滾東去的長(zhǎng)江水吞沒(méi)了，但蔣干式的人物在現(xiàn)實(shí)生活中并沒(méi)有絕跡。這種人可能是學(xué)富五車的大學(xué)問(wèn)家，會(huì)發(fā)表各種評(píng)論，更會(huì)引經(jīng)據(jù)典的高談闊論，但遇到具體問(wèn)題不僅拿不出行之有效的解決辦法，甚至連一件很小的事都辦砸了。對(duì)這種只會(huì)說(shuō)不會(huì)干、關(guān)鍵時(shí)刻迷迷糊糊分不清是非的蠢才，最好的辦法還讓他到第一線摔打磨練一番，在實(shí)踐中學(xué)點(diǎn)真本領(lǐng)，成為一個(gè)有真才實(shí)學(xué)的人。