刺秦事件，宣布了和平統一中國夢幻在事實上的徹底破產。秦王嬴政的心情沉重而憂郁，其癥結只能在這里。因為，荊軻的刺殺事件，道出了一個殘酷的歷史事實：即或在同一根基的華夏文明圈，想要一個已經成型的王國政權基于天下潮流，放棄統治權或大幅度縮小統治權，而自覺歸于統一政權，這只能是推進統一的強大力量的單方愿望。無論這種愿望的出發點具有何等的正義性，也無論這種愿望的實現可以減少多少流血犧牲，獨立分治的政權都是不可能妥協的。

從黃帝、炎帝開始，天下從來都是以大規模戰爭的方式，實現聯盟政權統一的。即或是夏商周三代千余年，天子王權諸侯制的松散統一，也是在大規?！皽涓锩笔降膽馉幹袑崿F的。至少，從黃帝到戰國的將近三千年里，還沒有不經過“湯武革命”式的戰爭而能統一天下的先例。實現松散的王權諸侯制的統一尚且如此，今日的秦國，

要以秦國的法制推行于天下，實現新的統一，又豈能出現不經戰爭的自動歸降？假如說，在荊軻刺秦事件之前，這種“盟約統一”的方式似乎還是可以實現的，那么，在荊軻事件之后，盟約統一的方式，則顯然已經是荒誕的夢幻了。從另一面說，春秋之世歷經近三百年的天下動蕩，華夏世界的諸侯分治，已經成為不爭的事實了。再歷經戰國之世兩百余年，七大戰國形成的國家割據，已經趨于大體定型了。在大國夾縫中生存的些許小諸侯，已經可以忽視不計了。事實上，此時的七大戰國，都已經形成了各具特色的基本制度與禮樂文字。原本具有松散統一文明的華夏世界，已經出現了分為七大板塊進而漸行漸遠的文明分裂趨勢。在這樣的大趨勢下，要想有效地統一六大戰國，并重新回到華夏統一文明的大道之上，已經不可能以非戰爭的盟約形式實現了。

秦王嬴政是否想到了這些，史料沒有直接記載。

但是，后來的歷史實踐表明，從荊軻事件之后，秦國全力以赴于戰爭統一，再也沒有過接受某個戰國有條件的盟約投降的事例了。請注意，最后的齊國投降，實質上是大兵壓境下無條件的戰場投降，而不是有條件的盟約投降。對齊國的政權處置，以及對齊王的處置，都同戰爭滅國后的其余五國沒有差別。所以，統一齊國不是和平統一，仍然是戰爭統一。

從歷史效果看，后來的秦帝國所以能雷厲風行地創建統一文明，遭遇的阻力相對小，尤其是順利地創建中央集權制，以及覆蓋整個華夏世界的全面郡縣制，全面、完整、有效地統一文字等，并能夠真正推行且徹底鞏固，最根本的原因，就是戰爭統一所打下的堅實根基。

滅燕戰役的實際進展

在這年秋冬之交發生荊軻刺秦事變之后，燕國的滅亡命運也就無可挽回了。

同年，王翦大軍正式發動了對燕國的統一戰爭。

戰爭的進程沒有絲毫波瀾。燕代聯軍的大陣，在易水西岸被秦軍一舉擊潰。次年，燕都薊城被攻破，燕王喜及太子丹，分別率領殘余兵力，各自逃到遼東去了。秦軍大將李信，率部連續追擊燕軍殘部，直到遼東。此時，代王趙嘉為了保留僅存的燕國盟軍力量，給燕王喜寫了一件書札，說秦軍所以急追燕軍不舍，原因是仇恨太子丹，燕王若能殺死太子丹，并將頭顱獻給秦國，秦王必然會停止追擊?；杳疗接沟难嗤跸?，終于顯示了冷酷的本性。

這年冬天，燕王喜派出秘密特使，率兵尋覓到太子丹藏身的衍水河谷，殺了太子丹。之后，燕王喜便要將太子丹的頭顱獻給秦國?？墒沁@一次，代王趙嘉與燕王喜的謀劃都落空了。秦國李信部根本沒有理睬太子丹被殺事件，而依然追擊著燕王喜的遼東殘部?？墒?，這一年的冬天，當時的中國北方氣候驟然寒冷——“大雨雪，深二尺五寸”。若不是這一突然的天災阻滯了大軍行進，李信的秦軍騎兵當年就能平定遼東。

四年后，也就是公元前222年，大將王賁在秦軍主力南下滅楚的同時，率領一支秦軍進入遼東，一舉俘虜了燕王喜，徹底解決了燕國的殘余勢力。同時，王賁部又西進代地，平定了代郡，俘虜了代王趙嘉，最后解決了趙國的殘余勢力。

至此，燕趙流亡勢力被根除，兩國宣告完整進入統一。

燕國的滅亡，是長期固守貴族政治傳統的必然結果。所謂貴族政治傳統最主要的表現，是政治上的迂闊性。迂闊政治的基本特質，是不識時務，漠視潮流變化，以老舊的貴族意識決策國事。燕國歷史的四個基本轉折，都充分表現了這種迂闊政治。其一，

燕王噲的復古禪讓，導致了燕國長期內亂;其二，燕國長期與自己的屏障國趙國對抗，屢屢遭受慘敗而不改弦更張;其三，燕國破齊，大肆攻殺掠奪之后，又企圖推行王道化齊方略，致使戰爭長期化，導致最終失敗;其四，滅國關頭，以假投降為掩護發動荊軻刺秦事件，導致燕國最終滅亡。