三國里死的最可惜的五個人個個都能改變歷史

2017-06-21 08:07:08　　來源：360常識網　　熱度： ℃

導語：俗話說時勢造英雄，但在歷史的長河中，有不少人證明英雄同樣是可以造勢時的。就三國來說，這五個人如果沒有過早死亡，歷史很有可能因他們而

俗話說時勢造英雄，但在歷史的長河中，有不少人證明英雄同樣是可以造勢時的。就三國來說，這五個人如果沒有過早死亡，歷史很有可能因他們而改變。

一、關羽

關羽失荊州，敗走麥城被吳國所殺。若他僅僅只是丟了荊州而逃回了西川，那么就沒有張飛之死，也沒有劉備夷陵大敗。關羽死時已經六十歲，暫且不論他如果還活著對蜀國還會有多大戰功。劉備伐吳是以為關羽報仇為借口的，若關羽未死，孔明肯定能阻止他，沒有夷陵大敗的損失慘重，找機會再奪回荊州，水陸并進兵指中原，一統天下也未可知。

二、孫策

孫權是守成派，孫策是激進派。若孫策沒死，攻城略地擴張東吳勢力，也許東吳在三國爭霸中不會處于這么被動的一方，也許荊州、西川早在東吳之手，能與曹操一較高下。

三、郭嘉

有人說郭嘉不死臥龍不出，尚不管孔明出不出山，郭嘉當時是曹操最倚重的謀士這個是肯定的，也由此證明郭嘉的謀略是數一數二的。曹操赤壁大敗，錯失漢中、宛城失利，這些敗績如果郭嘉尚在，也許就不會出現，那么曹操的勢力足夠短時間內一統天下了。

四、周瑜

羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。一代文武雙全的帥才周瑜英年早逝，給后人留下無盡的遐想和遺憾。周瑜智謀與諸葛亮是不相上下的，吳國的實力在三國中也是排第二的，他的逝世是東吳的不幸，也是中國歷史的不幸，如果周郎尚在，那么三國歷史絕對會更加的繽紛多彩，蜀國坐大一方絕對沒有那么容易。

五、魏延

首先要矯正的一點，魏延在與楊儀鬧翻后并沒有降魏的心思，所以說他對蜀國是絕對忠心的。至于在做人方面，也許沒有得到諸葛亮的賞識而像關羽一樣有些自大，但是魏延的的確確是有非常優秀的軍事才能的，武力在后期也是蜀國最強悍的。如果沒有被諸葛亮設計害死，曾有“子午谷奇謀”思想的他，肯定不會讓鄧艾偷渡陰平。與姜維聯手，蜀漢也沒有那么容易滅亡。你覺得三國里誰最可惜？