這時(shí)，魏延獻(xiàn)上了一個(gè)相當(dāng)大膽的建議：自己帶5000精兵翻越秦嶺出子午谷，10天到達(dá)長(zhǎng)安。如果能攻克長(zhǎng)安，那么關(guān)中地區(qū)可以一舉平定。長(zhǎng)安守將是靠父親是夏侯淵和是曹操的駙馬這兩個(gè)裙帶關(guān)系爬上來(lái)的夏侯懋，未必有真才實(shí)料，如果偷襲的話有成功的機(jī)會(huì)。但是“成功”拿下長(zhǎng)安能再“成功”守住嗎？首先，以蜀漢成都有4萬(wàn)的防守兵力來(lái)看，以魏國(guó)的國(guó)力長(zhǎng)安守兵也不會(huì)少于4萬(wàn)。

那么即使偷襲，以長(zhǎng)途跋涉精疲力盡的5000兵偷襲有堅(jiān)固防御的8倍于自己的兵力，成功的幾率會(huì)有多大？即使攻克長(zhǎng)安，魏國(guó)馬上調(diào)集部隊(duì)對(duì)長(zhǎng)安反包圍，來(lái)個(gè)里應(yīng)外合，5000兵恐怕要全軍覆沒了。也就是說(shuō)：在兵力不占優(yōu)(但也別差的太離譜)，其實(shí)是兩國(guó)綜合實(shí)力差別太大的情況下，魏延的計(jì)劃幾乎沒有成功的可能。(這里引用的是迷死諸葛亮同志的<<魏延斜出子午谷與鄧艾偷渡陰平的比較>>中原文)。

而諸葛亮的計(jì)劃是大軍出隴右，沿祁山而進(jìn)，大家要注意他的目標(biāo)不是直取長(zhǎng)安，而是先取西涼，再回過(guò)頭取長(zhǎng)安.這個(gè)計(jì)劃的可行性有四點(diǎn)：其一，地形較復(fù)雜，便于隱蔽行軍;其二，西涼是曹操晚年才吞并的，統(tǒng)治較薄弱;其三，馬超馬岱的西涼舊統(tǒng)治勢(shì)力還和當(dāng)?shù)赝梁来蠹矣新?lián)系;其四，西涼兵微將寡，單獨(dú)抵御不了諸葛亮大軍的進(jìn)攻，而長(zhǎng)安援軍要增援必要過(guò)祁山沿線，便于諸葛大軍的攔截。

如果是先取長(zhǎng)安而后取西涼行嗎？答案很簡(jiǎn)單：不行！如果直攻長(zhǎng)安的話，能否取的長(zhǎng)安這座易守難攻的城市暫且不論，就是僥幸攻下來(lái)，下一步就會(huì)陷入曹魏的河南方面軍與西涼方面軍的夾擊中，諸葛兵少于曹魏，結(jié)果肯定是失敗無(wú)疑。

其實(shí)，各位只要稍加留意，就會(huì)發(fā)現(xiàn)：早在劉備稱帝前后，北伐的第一個(gè)目標(biāo)就定位在西涼了.如不是西涼，劉備為什么只封馬超為涼州牧，而別人都未封其余的州牧;劉備取西川后按與東吳的條約是還荊州，而他賴著不還荊州的托詞就是取涼州后還荊州，這兩方面印證著取中原的總計(jì)劃是要先取西涼，再攻長(zhǎng)安，而后出潼關(guān)取中原.諸葛亮再此后的六出祁山，目標(biāo)大抵是如此.他在執(zhí)行劉備的計(jì)劃而已。