秦始皇嬴政為何從不誅殺功臣？
秦始皇是我國第一位皇帝，是他的雄才大略，橫掃六國，統一天下，結束了列國混戰的局面。為后世中華民族形成統一的整體打下堅實的基礎。而在后世，歷史卻將其描述為一個殘暴，昏庸的暴君。如果真的是這樣，那么后世劉邦，朱元璋等所謂的明君大肆誅殺功臣，這又算什么呢？那么，在當時情況下，秦始皇為何沒有誅殺任何一個功臣？真相是什么？
第一，“極度自信”。
與劉邦，朱元璋不同的是，秦始皇那是幾百年的老貴族。天生就是唯吾獨尊，十分自信。而劉邦是一個亭長，而且自己沒有任何的軍事才能，完全靠這些功臣打下天下。朱元璋就更慘，窮苦出身，更是自卑到極點。因此，他們奪得天下后，都很不放心功臣，怕他們造反奪了自己的天下。而秦始皇則不然，其有充分的自信，任何叛亂在他看來都不堪一擊，六國都是自己給你滅的，還怕什么功臣？
第二，“依法治國”。
在秦國商鞅變法以后，秦國國內治國最高的準繩那是法律，而且商鞅將國家各項管理都融入法律，什么事情都有法可依，而且，秦國歷代君主，都十分遵守這套法律，他們認為這是統一世界，維護統治穩定所不可缺少的！因此，武將功臣都有法律依據，他們該享受什么待遇，能做什么，不能做什么，都有法可依。那么一旦出事，或者犯罪，自然走法律制裁。無需誅殺。
第三，“戰國思想”。
整個春秋戰國時代，對于功臣，謀士都是狠尊敬的。因為這幫人既掌握知識，又能興邦安國，拉攏還來不及呢是怎么可能會誅殺，因此，你看，整個春秋戰國，除了一些變法的將軍，謀士，被殘殺外！絕大多數的國家，都不會去誅殺為自己立功的功臣，頂多就是不讓他們掌握軍權，頤養天年。
因此，秦始皇當時也沒有概念說，要去把功臣誅殺掉。這在那個時候沒有先河。而先河是由后來的劉邦首先創立的，一上來就開始殺功臣，簡直是太不自信了。
因此說秦始皇是昏君、暴君的簡直讓人費解。要說秦始皇過度利用民力那是有的，但是說他昏庸，暴力那絕對是后世的刻意摸黑。想想沒有秦始皇的書同文，車同歸，那有后世統一的大中華民族！
