都說康熙是歷史中最為勤奮的人：從很小的時候開始，康熙就愛好學習，刻苦讀書，每天竟達十余小時之多。至青年時，對經、史、子、集便滾瓜爛熟，詩經離騷、四書五經、古文觀止、唐詩宋詞……許多名篇佳作，他都能背誦得朗朗上口，通曉文史。他勤于政務，每天上朝時處理軍政大事，回宮后又研習科學，經常挑燈夜讀不倦。他在出巡途中，深夜乘舟，或居行宮，談《周易》，看《尚書》，讀《左傳》，誦《詩經》，賦詩著文，習以為常。直到花甲之年，仍手不釋卷。

但是，覺得最勤奮的人當屬雍正，完全給人一種是打理朝政累死的。雍正皇帝愛新覺羅·胤禎，康熙皇帝第四個兒子，大清王朝入關后的第三任統治者。雍正夾在功業顯赫的康熙和乾隆之間，一般都認為他只是承先啟后的過渡皇帝，有一首打油詩這么寫到：“前不如老子，后不及兒子，念天地之悠悠，唯明君而難擇。”。歷史選擇了他，他也交給了歷史一份滿意的答卷。日本史學研究者佐伯治曾評價雍正皇帝說：“康熙寬大、乾隆疏闊，若無雍正整飭，滿清恐早衰亡。”

雍正在位十三年，對清廷機構和吏治做了一系列改革。如為加強對西南少數民族的統治實行改土歸流，耗羨銀歸公、建立養廉銀制度等，出兵青海平定羅卜藏丹津叛亂，設立軍機處，創立秘密建儲制等。正是他對康熙晚年的積弊進行改革整頓，一掃頹風，使吏治澄清、統治穩定、國庫充盈、人民負擔減輕。這樣一位勵精圖治、致力于富國強民的皇帝，應該擔得上“好人”的評語。

可就是這樣一個“好人”，卻只得到一世惡名，無論是生前還是死后。民間傳說，最集中的是他“改詔奪位”、“骨肉相殘”、“不得善終”三大惡名。從登上皇位，就傳聞不斷，說他謀父、逼母、弒兄、屠弟、貪財、好殺、酗酒、淫色、懷疑誅忠、好諛任佞。民間流傳關于雍正的死因有很多，有說是被呂四娘(呂留良遺孤)謀刺死的;有說被宮女縊死的;有說服丹藥中毒而死或中風而亡;當然我個人還是偏向于剛剛說的：累死的。眾說紛紜的死因，其實正反映出雍正登基后面臨的現狀。

可以說，雍正是封建王朝中最為勤政的皇帝之一，在位13年國庫從接手時的所剩無幾到卸任時的國富民強，老百姓的安居樂業(雍正在位期間沒有一次大規模農民起義)，極力整治吏治建立了健全的領導和監督體制。以后人的眼光來看，愚以為雍正的“惡名”正是來于自己的功績。雍正即位后，做的第一件事情就是清欠，也因此得了貪財的惡名。

在康熙統治期間，解決了長達八年的吳三桂等三藩的分裂戰爭，收復了被鄭經割據多年的臺灣，驅逐了占據我國黑龍江地區的沙俄勢力，又出征蒙藏平定準噶爾部蒙古貴族分裂勢力的動亂，這一通仗打下來得需要多少銀子？清朝經濟面臨著崩潰的危險：一方面叛亂此起彼伏，剿而不滅，用去大部分財政收入;另一方面朝廷內貪污成風，大小官員多以“借款”為由，私自動用國庫銀兩竟高達上千萬之巨！借了錢，又不還回來，這就造成了國庫的“虧空”。國庫里沒有銀子，就得增加賦稅向老百姓要，要到后來康熙都覺得老百姓太苦了，于康熙五十一年(1712年)下旨“永不加賦”。國庫只存銀七八百萬兩，而又不能“加賦”，這就是雍正接手時的財政現狀。