史可法死守揚州，是明末清初的著名歷史事件，然而，在已解密的《清宮揚州御檔》(以下簡稱《御檔》)中，鮮有提及史可法的，昨天，文史檔案專家彭偉透露，順治朝第一件至第五件《御檔》，反映了這一時期各種政治勢力的較量，其中涉及史可法和揚州，展現了明末清初這一特殊時期的歷史瞬間。

《御檔》揭秘勸降史可法信件

弘光政權建立時，清廷在吳三桂的幫助下剛入關不久，他們直接面對的抵抗主要來自于李自成，且清廷兵力有限，特別是滿族人口稀少，補充兵員也非易事。此時的弘光政權以南京為中心占據江淮大部，地域遼闊資源富饒，而且受戰亂破壞較小。清廷攝政和碩睿親王多爾袞此時也不敢貿然行事。

彭偉介紹，從《御檔》順治元年七月《題為書致史可法情形事(實錄)》中可看出，當時多爾袞對弘光政權的態度。此件奏折其實是多爾袞命弘光朝廷派來的副將何拱薇、參將陳萬春帶給史可法的信件，意思是說：明朝不是我滿清所滅，而是由李自成所滅，且清朝還將崇禎皇帝厚葬，自封正統。信中還用“至南州諸彥翩然來儀則爾公而侯列爵分土有平西之典例”等語句來勸降史可法，把吳三桂的投降賣國列為典例;其中又說“新君不得書即位”來否認弘光朝廷的合法地位(故《御檔》中稱福王為偽福王)，最后還說“兵行在即可西可東，南國安危在此一舉。愿諸君子同以討賊為心，毋貪一身瞬息之榮而重故國無窮之禍。”意愿與南明聯合剿滅大順。

弘光初期，史可法成內閣首輔

彭偉介紹，《御檔》順治元年七月《題為南中福王弘光政權情形等事(實錄)》道“近聞南中已擁立福王，改元弘光，以史可法為內閣，封總兵劉澤清、劉良佐、黃德功、高杰等分據各鎮。”通過這篇御檔可知，弘光政權建立初期，位列南京百官之首的兵部尚書史可法成為內閣首輔。南明軍隊由四位總兵統領，駐守四鎮。朝廷還分別給四人封了爵位，這為形成日后武將擁兵自重，驕橫跋扈進而挾制朝廷的局面埋下伏筆。

身居首輔的史可法當時預見到了這一點，在政權建立不久后，史可法便說“有四鎮，不可無督師，應駐揚州，適中調遣”而自請督師揚州。四鎮兵將在駐地為非作歹，不斷地向朝廷索要軍費，搜刮地方、荼毒百姓，耗費了江南百姓的大量資源，而在軍事上卻無所作為。

《御檔》記載史可法拒降史實

1645年3月，清軍在西北戰場大敗大順軍，多爾袞不失時機的部署主力南下，將清軍分三路向弘光朝廷開進。其中，多鐸部由陜西出潼關，經洛陽東進至商丘，然后向南直逼盱眙、泗洪、揚州，進攻南京，其主要對手是高杰、劉良佐、黃得功的明軍。這三路軍沿途如摧枯拉朽，沒有遇到大的抵抗，很多明軍不戰而降，而清軍攻占這么多的地域只用了三個月時間。此時，督師史可法已奔赴揚州，清軍已在揚州城外扎營，史可法即刻調遣援兵，卻沒有一支軍隊前來增援，實際上史可法所節制的四鎮中的劉良佐、高杰等部已經不戰而降了，更有甚者，這些叛軍投降清廷之后于五月二十五日參加了攻取揚州的戰役。

揚州城里只有總兵劉肇基統領的護城部隊，兵力相當薄弱。期間，多鐸派人招降史可法、淮揚總督衛允文，遭到嚴詞拒絕，這在《御檔》順治二年五月《題為多鐸率清軍南下事》一文中有所記載。二十四日夜間，清軍用紅衣大炮攻城，二十五日，揚州陷落，劉肇基戰死，揚州知府任民育、何剛等壯烈犧牲，史可法被俘后誓死不降，被清軍殺害，表現了高尚的民族氣節。清軍占領揚州之后，多鐸以不聽招降為由，下令屠城，揚州軍民死難無數。

英雄殉難消息令弘光朝廷恐慌

據《御檔》順治二年五月《題為多鐸率清軍南下事(實錄)》記載“五月初五日，進至揚子江時，偽福王下鎮海伯鄭鴻逵以水師守瓜洲，曹總兵以水師守儀征汛地，初六日，我軍陳北岸，相拒三日，初八日晚，令拜尹圖圖賴阿山率舟師由運河潛至南岸，列于江之西，距瓜洲十五里，初九日，復令李率泰率舟師五鼓登岸，黎明渡江，官兵陸續引渡，令左翼舟師留泊北岸，敵至則以驕夾攻之，初十日，聞福王率馬士英及諸太監潛遁，十五日，我軍至南京。”

揚州失守，史可法殉難的消息傳到了南京，弘光朝廷頓時陷入恐慌，守衛南京的江北屏障已然坍塌，朱由菘被俘之后，杭州的官員擁立潞王朱常淓為監國，并對清廷進行了微弱的抵抗，順治二年六月，清軍不費吹灰之力占領杭州，七月朱常淓等投降，順治三年五月，朱由菘、朱常淓以及其他降清的明朝藩王都在北京被清廷處死。