對(duì)于蜀漢政權(quán)來說，關(guān)羽失荊州是一個(gè)致命傷，也是蜀漢歷史上的最大悲劇。關(guān)于蜀漢在荊州戰(zhàn)役中不發(fā)救兵的問題，大多數(shù)人都認(rèn)為是來不及去救。但因?yàn)椤度龂?guó)志》中沒有記載，所以后世對(duì)此也是猜測(cè)紛紛。然而到了近代，國(guó)學(xué)大師章太炎提出了一個(gè)驚人的看法，說是由于關(guān)羽破壞了諸葛亮“聯(lián)吳抗曹”的方針，所以諸葛亮決定要借吳人之手除掉關(guān)羽！“諸葛借刀殺關(guān)羽”于是被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

諸葛亮的失職

在討論諸葛亮的失職問題之前，需要先弄清楚一個(gè)關(guān)鍵問題——關(guān)羽攻打襄樊，到底是誰的決定？這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是不是從一開始決策上就存在失誤呢？

關(guān)于這個(gè)問題，《三國(guó)志》中沒有記載，但十之八九是劉備的決定，因?yàn)檫@樣大的軍事行動(dòng)，沒有最高統(tǒng)帥部的命令，關(guān)羽是不敢自作主張的。蜀漢的最高統(tǒng)治者是劉備，只有劉備才有決定權(quán)。自從劉備取益州，從曹操手中奪得漢中，形勢(shì)一片大好。蜀漢的事業(yè)可以說是蒸蒸日上、欣欣向榮。諸葛亮在《后出師表》中也說“漢事將成也”。不過盡管暫時(shí)取得了一點(diǎn)成績(jī)，但此時(shí)劉蜀的力量跟曹魏相比還是相差甚遠(yuǎn)的，此時(shí)北伐的時(shí)機(jī)并不成熟。但劉備這時(shí)候的腦子可能有點(diǎn)發(fā)熱，有點(diǎn)利令智昏。過去的劉備看見曹操非常害怕，凡是和曹操打仗，劉備是必?cái)　５詮膭浜筒懿贍?zhēng)奪漢中，黃忠刀劈夏侯淵，劉備居然破天荒地第一次打敗了曹操，從曹操手中奪取了漢中，這一下子，劉備就牛了，就抖了，就自以為了不起了。劉備自稱漢中王后，和曹操并駕齊驅(qū)，劉備驕得很，狂妄得很，他不顧蜀漢國(guó)力弱小，竟然馬上做出決定，命令關(guān)羽主動(dòng)出擊，攻打曹魏的軍事重鎮(zhèn)———襄樊。

照理來說，劉備頭腦發(fā)熱，軍師諸葛亮m就應(yīng)該冷靜，應(yīng)該在劉備發(fā)熱的腦袋上潑點(diǎn)冷水，讓他清醒清醒，但找遍《三國(guó)志》，也沒有看到有諸葛亮在攻打襄樊這件事情上反對(duì)劉備的記載。諸葛亮是劉備的軍師，這個(gè)時(shí)候諸葛亮的職務(wù)是軍師將軍，署左將軍府事，就是說諸葛亮主管劉備統(tǒng)帥部中的大大小小的所有事情，劉備所做的每一件事情，諸葛亮都是可以參與的。諸葛亮雖然不是決策者，但他可以向決策者建言獻(xiàn)策?？梢娫谶@件事情上，諸葛亮顯然沒有盡到軍師的責(zé)任。

至于諸葛亮在關(guān)羽北伐襄樊戰(zhàn)役中發(fā)揮了什么樣的作用，在《三國(guó)志》中并無十分明確的記載，但還是可以發(fā)現(xiàn)其中的奧秘的。最關(guān)鍵的一點(diǎn)是：關(guān)羽出兵攻打襄樊，無論從時(shí)機(jī)、條件等各方面的情況來看，都違反了諸葛亮早年提出的《隆中對(duì)》。

《隆中對(duì)》的策略基本上就是諸葛亮助劉備打天下的軍事大綱。諸葛亮在《隆中對(duì)》中說得很清楚，北伐必須符合這樣五個(gè)條件：第一，“西和諸戎，南撫夷越”，就是說蜀漢要同西南少數(shù)民族搞好關(guān)系。但當(dāng)時(shí)劉備同少數(shù)民族并沒有搞好關(guān)系，因?yàn)閯潆m然占領(lǐng)了益州，但他們是外來戶，以孟獲為代表的少數(shù)民族對(duì)劉備侵占他們的地盤是非常痛恨的，一有機(jī)會(huì)就要興風(fēng)作浪。在關(guān)羽攻襄樊時(shí)，少數(shù)民族問題根本沒有解決。

這第二條，就是“內(nèi)修政理”。所謂內(nèi)修政理，就是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，增強(qiáng)國(guó)力。劉備奪取四川漢中是非常不容易的，劉璋這個(gè)人不是一盞省油的燈，劉備打四川打得非常艱苦，連龐統(tǒng)也戰(zhàn)死了。劉備前后經(jīng)過九年的苦戰(zhàn)，才得到四川這塊根據(jù)地。九年的仗打下來，軍隊(duì)十分疲勞，四川的經(jīng)濟(jì)破壞得很厲害，老百姓也不堪負(fù)擔(dān)。所以關(guān)羽此時(shí)的北伐根本不具備足夠的實(shí)力。

第三個(gè)條件就是“外結(jié)好孫權(quán)”，孫劉聯(lián)盟的重要性早在我們之前的三國(guó)系列就分析過了。但這時(shí)的