自古帝王欲2王位，不是有意為之，就是不得已為之，必然會(huì)除權(quán)臣或功臣而后快。因此，許多讀史者對(duì)帝王卸磨殺驢的做法說(shuō)辭頗多。可是到現(xiàn)在為止，這種現(xiàn)象已然屢有不絕。盡管許多帝王明知道會(huì)因做狡兔死、走狗烹的事情會(huì)遭受唾罵，卻依然為之，原因可以總結(jié)如下：

一是，臣子功高蓋主，帝王夜不能寐。諸如劉邦與韓信之間的關(guān)系。劉邦立國(guó)前后，張良、蕭何、韓信毋庸置疑是最有功勞的人，若論智謀，張良、蕭何自然無(wú)人可及，不過若論軍功韓信當(dāng)遙遙領(lǐng)先大漢建立伊始，劉邦便封韓信為楚王，賜其縣邑，任其手握重兵。如果韓信聰明一點(diǎn)，出行時(shí)不去搞太大的排場(chǎng)，平時(shí)作風(fēng)不要太招搖，也不會(huì)被有心人在劉邦面前說(shuō)壞話，招來(lái)劉邦的猜忌。于是劉邦假借出行巡狩的機(jī)會(huì)，暗中將陪同的韓信俘虜，將其軟禁起來(lái)。倘若此時(shí)韓信能安守本分當(dāng)個(gè)淮陰侯，說(shuō)不定可得善終。可韓信畢竟是韓信，自然無(wú)法如張良那般聰明地隱退，終于還是耐不住寂寞，聯(lián)合據(jù)陸俊郡守陳豨造反，被呂后識(shí)破，誘而擊殺。

回頭來(lái)看，淮陰侯的謀士蒯通臨死前對(duì)韓信的評(píng)價(jià)最為中肯：昔日楚漢之命皆懸于彼，彼卻毫無(wú)反心，今天下已集，且無(wú)權(quán)無(wú)兵，彼竟心生反意，而勾結(jié)陳豨，預(yù)謀不軌，韓信真乃一愚人哉！有機(jī)會(huì)作為時(shí)不作為，該安守本分時(shí)不本分，韓信死就死在了自己的愚蠢上，無(wú)怪乎劉邦輕松地將他烹煮了。

上演走狗烹的第二個(gè)原因，便是功臣的盲目自大，皇帝厭而棄之。因這類原因不得好下場(chǎng)的臣子很多，唐代的尉遲敬德就是其中之一，幸運(yùn)的是他遇上了寬宏大量的君主李世民，才不至于落得悲慘的結(jié)局。尉遲敬德也是最支持李世民的人，所以在李世民登基之后，以軍功敬德與長(zhǎng)孫無(wú)忌為第一的理由，封右一府統(tǒng)軍，有封底和軍權(quán)。

尉遲敬德一介武夫，性格耿直，頗有些蠻橫因成了大功臣，所以一時(shí)間不可一世，連皇帝都不放在眼里。別人礙于李世民的原因不敢得罪他，但李世民看在眼里，心中有數(shù)。殺尉遲敬德的事情，李世民自認(rèn)做不到，他也不想如劉邦對(duì)付韓信那樣，這并不是明主的行為，于是故意在尉遲敬德面前講了韓信的故事。尉遲敬德當(dāng)然明白李世民的意思，暗暗冒了冷汗，從此之后再也不敢胡作非為，去追求黃老之道，以避開朝廷的鋒芒。

走狗烹的事件猶以明代為甚，尤其是朱元璋在位時(shí)期。當(dāng)無(wú)辜臣子遇上兇殘多疑的帝王，第三類走狗烹的游戲就會(huì)堂而皇之地上演。

朱元璋是歷史上帝王中最多疑、最好殺者之一。他在位期間，幾乎所有助他建立大明國(guó)根基的臣子都被他盡數(shù)除去如胡惟庸、藍(lán)玉等。少數(shù)因?yàn)橛⒛暝缡疟苊饬嗽┧溃绯Ｓ龃骸＞瓦B一向溫文爾雅、熟諳進(jìn)退的劉基和忠心耿耿、一心為國(guó)的徐達(dá)也被朱元璋屢屢猜忌，死不安寧。

千百年來(lái)，帝王無(wú)情已經(jīng)是司空見慣之事，但多少臣子未能參透伴君如伴虎的規(guī)律，不幸淪為刀下亡魂。在帝王眼里，天下之大，率土之濱，莫非王土任你再高功績(jī)，都不能忘了這個(gè)規(guī)矩。

早在兩千多年以前，范蠡就說(shuō)“飛鳥盡、良弓藏;狡兔死、走狗烹。”此番良言，早應(yīng)該點(diǎn)醒歷朝歷代的臣子要小心謹(jǐn)慎，不能逾矩。可依然有人不信這句金玉良言，總是要觸碰帝王的底線，自然就免不了以死以獻(xiàn)天下的結(jié)局。