李鴻章（1823年2月15日—1901年11月7日），晚清名臣，洋務運動的主要領導人之一，安徽合肥人，世人多尊稱李中堂，亦稱李合肥，本名章銅，字漸甫或子黻，號少荃（泉），晚年自號儀叟，別號省心，謚文忠。

簽訂喪權辱國的不平等條約是吃力不討好的苦差使，受屈辱，趟混水，涉險灘，挨謾罵，當替罪羊，并替太后一黨背歷史黑鍋的爛差使。從能力上看，讓滿蒙親貴賣國都賣不出好價錢，無德無能無知，只會說正確的廢話，以及百無一用的大話套話假話，里外不是人的差使都委派李鴻章出馬。

我在鄉村破廟里上小學四年級時，正值“文革”末期，眼鏡片比漿糊瓶底厚的歷史老師在課堂上說，晚清有個大賣國賊李鴻章，外號叫“李混賬”，他簽訂了一系列不平等條約，從此，我和小朋友們都恨上了李老漢。

1988年，我在西北大學讀歷史系，《中國近代史》教科書歷數李鴻章的“賣國”史，當時，我很納悶，慈禧太后是當家人，同光二帝是名譽“一把手”，下邊還有咸豐皇帝的親弟弟六王爺、七王爺，李鴻章最多是分管外交外事外資朝政的“五把手”，如果按爵位排序，前面還有幾尊位高權重、地位顯赫的滿蒙親王郡王，李鴻章恐怕連“十把手”都排不上，簽不平等條約時的職位相當于“副總理兼外交部長”。

行政常識告訴我，李鴻章有什么權力隨便簽訂喪權辱國的不平等條約？即使真的“賣國”，他也不應該是喪權辱國“第一責任人”。后來，讀的歷史書多了，走進歷史的深處才明白，“弱國無外交”，愚昧無知，剛愎自用的滿蒙親貴連“賣國”的差使都辦不了，滿朝袞袞諸公，只有李鴻章懂外交，善斡旋，善于“與列強打痞子腔”(曾國藩譏諷語)。

老資格重臣剛毅之流只能說大話，辦不了大事，清流領袖翁同龢等輩書生氣太重，不識時務，好人辦不了難事硬事。在積貧積弱的條件下，熟悉內政外交的李鴻章努力運用老辣的政治智慧，玩“洋毛子”于股掌之間，善于少賠款，多辦事，堅持能賠款不割地，能割半島，最好不割讓海島的原則，盡量減少損失。

簽訂喪權辱國的不平等條約是吃力不討好的苦差使，受屈辱，趟混水，涉險灘，挨謾罵，當替罪羊，并替太后一黨背歷史黑鍋的爛差使。從能力上看，讓滿蒙親貴賣國都賣不出好價錢，無德無能無知，只會說正確的廢話，以及百無一用的大話套話假話，里外不是人的差使都委派李鴻章出馬。因此，在外交領域，李鴻章為滿親王朝背完了所有外交黑鍋，堪稱中國歷史上背黑鍋冠軍，背黑鍋受的委屈比竇娥還冤！

李鴻章是洋務運動四大領袖人物中辦實事最多的人，他主辦的洋務中有500多個中國第一，200多個亞洲第一。他是中國近現代電力、電訊、郵政、金融、外貿、鐵路、航運、冶金、造船、教育、翻譯、出版、海軍、兵器等多項事業的開山鼻祖，培養的高級人才車載斗量。“中國威脅論”的首唱者是日本人，而日本人的危機感來自李鴻章后半生的赫赫政績。由于皇權專制體制的“瓶頸效應”，由于洋務事業“官辦、官督商辦”的“國有制”機制制約，由于權貴資本主義和帝國主義侵略對民辦商業產權的侵害，由于科學技術和教育不發達，洋務運動最后失敗了，為此，李鴻章也飽受詬病。

在軍事方面，李鴻章明知不可為而為，屢戰屢敗，屢敗屢戰，戰和交替，自辦軍工，自籌經費，自練軍隊為朝廷作戰。但是，上層支持不夠，中層執行不力，下層軟弱渙散，扛洋槍的土包子士兵射擊不瞄準，持大刀長矛的士兵一看見洋鬼子就跑，軍隊毫無戰斗力，李鴻章為此落下指揮不力，“勞師靡餉”的惡名。

曾國藩門生如云，他最欣賞的弟子僅有兩個，一個是準確預言“大清不出五十年必亡”，明知不可為則不為，精通帝王學，潛心治學，亂世堅決不做官的趙烈文，二是逆流而上，“一心一意把官做大”(曾國藩語)的李鴻章。李鴻章升官的“訣竅”有二，一是做事，勇于擔當，急難險重齊上，二是做人，主要手段是給慈禧太后、大太監李蓮英和上層滿蒙親貴大肆行賄。

不說平常，不算特別采購贈送的“洋玩藝”(進口奢侈品)，李鴻章每年春節給上層權貴上的“例錢”(拜年)多達二百萬兩白銀。無論公私，李鴻章是晚清官場的“買單”冠軍，行賄大戶，否則，無法做事，更無法自保。李鴻章進士出身，飽讀詩書，深知圣人教誨，知道禮義廉恥，身處污泥，不得已而為之，勢利惡名由此而來。

晚清官場骯臟不堪，如同沒人打掃的公共廁所，誰呆的時間越長，誰沾染的臭味越濃，誰被蒼蠅襲擊的次數就越多。大廈將傾，獨木難支。李鴻章是個實事求是，勇于面對現實的人，他知道自己做不了圣人，也不想做圣人。以“裱糊匠”自嘲的李鴻章為風雨飄搖中的清王朝賣命到死，他遭遇的麻煩、非議和惡評最多，毫不奇怪。

晚清官場骯臟不堪，如同沒人打掃的公共廁所，誰呆的時間越長，誰沾染的臭味越濃，誰被蒼蠅襲擊的次數就越多。大廈將傾，獨木難支。李鴻章是個實事求是，勇于面對現實的人，他知道自己做不了圣人，也不想做圣人。以“裱糊匠”自嘲的李鴻章為風雨飄搖中的清王朝賣命到死，他遭遇的麻煩、非議和惡評最多，毫不奇怪。

他是一個弱國的外交強手，也是經濟天才；軍事上內戰屬強者，外戰屬庸者（不完全是弱者），軍事思想不如他的后輩先進；文化上是奉行“中體西用”的代表——這點個人比較欣賞，這才是真正的“拿來主義”，比“全盤西化”和“閉關自守”都來得符合實際；官場生存方面，也屬于強者，一直能立于政治的中心；政治理念上，他只能屬于封建王朝的衛道士，根本不是什么新時代的代表——他就是自己評價自己的那種“為破屋子修修補補的裱糊匠”，根本不會想到把那間“破屋子”完全推倒了，再建一座新的。

編輯語：李鴻章作為淮軍、北洋水師的創始人和統帥、洋務運動的領袖、晚清重臣，官至直隸總督兼北洋通商大臣，授文華殿大學士，曾經代表清政府簽訂了《越南條約》《馬關條約》《中法簡明條約》，只可惜生在了一個錯誤的年代；正如梁啟超說得一樣：“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識，吾悲李鴻章之遇。”