雍正帝是中國(guó)歷史上無(wú)人能及的勤政皇帝，他每天都要批閱大量的奏折，少則一二十件，多則三四十件，為此常常工作到深夜，有時(shí)他的批語(yǔ)甚至比奏折本身的文字還要多。今天，在留存下來(lái)的清宮檔案中，就有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的雍正帝批過(guò)的奏折。由此可以看出雍正帝務(wù)實(shí)的作風(fēng)。具體地說(shuō)，雍正帝的務(wù)實(shí)精神主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

奏報(bào)(奏折)“只可信一半”

虛假不實(shí)的奏報(bào)，在封建官場(chǎng)上比比皆是。因?yàn)橛心敲匆慌^巧于仕宦的官員，往往能通過(guò)弄虛作假吹拍彈唱阿諛?lè)畛卸@得那些好大喜功的君王的賞識(shí)，并從中撈到好處。然而，這一套在以務(wù)實(shí)精神治天下興邦國(guó)的雍正帝那里，卻是行不通的。在清代，官場(chǎng)上曾流行著這樣一種陋習(xí)，文武百官剛剛到任時(shí)，幾乎都是極力地述說(shuō)當(dāng)?shù)氐睦糁蚊裆绾蔚卦悖冗^(guò)了幾個(gè)月，就一定奏報(bào)說(shuō)，通過(guò)雷厲風(fēng)行的整頓，情況已經(jīng)如何地好轉(zhuǎn)，以此顯示自己的才干和政績(jī)。對(duì)這類奏報(bào)，雍正帝毫不客氣地指出：“只可信一半”。

絕不放過(guò)浮夸粉飾的奏報(bào)

對(duì)于大臣奏折中的浮夸成分，雍正帝總是毫不客氣地明確指出，并進(jìn)行尖銳批評(píng)。雍正二年(1724年)，河南巡撫石文焯奏報(bào)說(shuō)，全省各州縣的蝗蟲災(zāi)害已撲滅十之八九。雍正帝通過(guò)查問(wèn)河南的其他官員，察覺(jué)到石文焯的奏報(bào)不是實(shí)情，于是尖銳地批評(píng)石文焯說(shuō)：如果不是你在欺騙朕，就是你本人被下屬欺騙了！可是，這個(gè)石文焯不知悔改，他調(diào)任甘肅巡撫之后，依舊故伎重演。雍正四年(1726年)夏天，甘肅大旱，七月下了一場(chǎng)小雨，石文焯趕緊奏報(bào)說(shuō)：已是豐收在望，這都是皇上敬天愛民的結(jié)果。雍正帝看了很不耐煩，揮筆批道：“經(jīng)此一旱，何得可望豐收？似此粉飾之言，朕實(shí)厭觀。”雍正四年(1726年)七月，巡視臺(tái)灣的監(jiān)察御史索琳上折說(shuō)：臺(tái)灣地方官兵嚴(yán)加操練，精益求精，可保海疆萬(wàn)載升平。看了這一言過(guò)其實(shí)的奏報(bào)，雍正帝警告說(shuō)：凡事最重要的是務(wù)實(shí)，不欺不隱才算良吏，“粉飾、迎合、頌贊、套文陋習(xí)，萬(wàn)不可法”。厭惡沒(méi)事找事地奏報(bào)

奏折是君臣之間溝通情況，上傳下達(dá)的工具。清朝文武大員的奏折，都是派專人送到京城，直接送到皇宮大門。因此這是非常需要人力、物力與財(cái)力支持的。一個(gè)官員，一年究竟應(yīng)該奏報(bào)幾次合適呢？雍正帝在給寧夏道員鄂昌的一條朱批中曾這樣明確指示：遇有應(yīng)該呈報(bào)的事情，就是在一個(gè)月內(nèi)上奏幾次也是應(yīng)該的;如果沒(méi)有什么可奏報(bào)的，哪怕是幾年沒(méi)有折子送來(lái)，朕也不會(huì)怪罪你的。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)：“只務(wù)實(shí)行，不在章奏。”有的官員無(wú)事找事，頻繁上奏，用意是與皇上聯(lián)絡(luò)特殊感情，向皇上討好，雍正帝對(duì)這種懷有投機(jī)心理的官員常常予以斥責(zé)。雍正三年(1725年)二月，廣東巡撫年羹堯具呈三件折子，雍正帝看后發(fā)現(xiàn)，折內(nèi)所談之事早就上報(bào)各部了，于是批道：已經(jīng)報(bào)到部里的事，又何必多此一奏。是不是你廣東省內(nèi)沒(méi)事可報(bào)而又非要找事上奏才好。這么遠(yuǎn)的路途，專門派人送來(lái)這等無(wú)用奏折，不知你用心何在？

不要一味地遵旨

雍正帝作為一個(gè)務(wù)實(shí)的皇帝，常常訓(xùn)導(dǎo)臣工要靈活用諭，因時(shí)因事貫徹朝廷旨令，而不可一味迎合、生搬硬套。他強(qiáng)調(diào)處理政務(wù)一定要“因地制宜，化裁取當(dāng)”。雍正帝甚至要求內(nèi)外大吏，不要因欽發(fā)諭旨而影響了自己的主見，這點(diǎn)他在給湖北巡撫馬會(huì)伯的一件朱諭上說(shuō)得十分明白：朕凡所諭，皆因人因事，權(quán)宜而發(fā)，有合于彼而不合于此，有可行于此而不可行于彼者。因此，他要求臣工不能“隨朕一時(shí)諭他人之諭，來(lái)惑自己主見”，并進(jìn)而指出，只有秉公報(bào)國(guó)，才會(huì)有“根本主見”。雍正帝早就發(fā)現(xiàn)，有些地方官員凡事都要請(qǐng)皇上指示一番，自己不拿主意，只看皇上的臉色說(shuō)話，聽皇上的口氣行事，沒(méi)有明確指令寧可等待也不動(dòng)手。對(duì)于這種現(xiàn)象，雍正帝一針見血地指出：這些人實(shí)際是在推卸責(zé)任，為自己留后路，是在為自己做官。

主張務(wù)實(shí)的政治，反對(duì)沽名釣譽(yù)

雍正帝在繼位一周年的時(shí)候，告誡臣下說(shuō)：治理國(guó)家最重要的原則，就是腳踏實(shí)地去辦事，做實(shí)事，而不是耍花招，講空洞的好聽的話，去博取一個(gè)虛假的美名。朕自從登基以來(lái)，時(shí)刻想的是吏治澄清、兵民樂(lè)業(yè)的事，不是為圖好名聲。雍正帝對(duì)官場(chǎng)中流行的追求名實(shí)兼收的做法非常不滿，一針見血地指明官員講的“實(shí)”是個(gè)人的“貨財(cái)”，而不是國(guó)計(jì)民生的“實(shí)”;官員講的“名”，是官爵，是釣譽(yù)，而不是由于實(shí)心從政而應(yīng)得的美名。他反對(duì)不顧民生吏治的“名實(shí)兼收”和官員的沽名釣譽(yù)。這對(duì)當(dāng)今的社會(huì)是很有警示意義的。

報(bào)喜更要報(bào)憂

封建官場(chǎng)一般存在著報(bào)喜不報(bào)憂的想法和做法，雍正帝認(rèn)識(shí)到這種現(xiàn)象不利于了解真實(shí)的情況。因此，雍正帝反復(fù)告誡內(nèi)外百官，務(wù)必?fù)?jù)實(shí)上奏言事，萬(wàn)萬(wàn)不可隱飾，并且對(duì)報(bào)喜亦報(bào)憂敢講逆耳忠言者多加褒獎(jiǎng)。

雍正執(zhí)政期間，署理四川陜西兩省軍政要?jiǎng)?wù)的總督岳鐘琪，就因?yàn)椤皥?bào)憂”而多次受到雍正帝的夸獎(jiǎng)。雍正三年(1725年)，岳鐘琪將川陜兩省亂攤亂派的名目進(jìn)行綜合，發(fā)現(xiàn)共有三十多項(xiàng)，他把這一情況如實(shí)奏報(bào)朝廷。雍正帝稱贊岳鐘琪毫不護(hù)短，一片苦心，朱筆批示“此奏甚屬公誠(chéng)”。雍正帝還指出，不但四川、陜西有亂攤亂派的現(xiàn)象，其他各省都一樣。隨后，雍正帝選派一大批官員調(diào)往四川、陜西，讓岳鐘琪堅(jiān)決果斷地替換各府州縣的不法貪官。

坦然承認(rèn)“朕不知”

雍正帝作為一國(guó)之君，對(duì)自己不很了解難以決斷的事情，往往坦率地承認(rèn)，而不輕下結(jié)論草率頒諭。一次，雍正帝收到一件有關(guān)料理臺(tái)灣事務(wù)的奏折，他看后認(rèn)為“其中多有可取之處”，但他并沒(méi)有立即下令推行，而是十分慎重地批示：朕不知地方情形，不敢輕易頒旨。雍正帝把這件奏折轉(zhuǎn)給福建總督滿保，讓他與提督、總兵等經(jīng)辦臺(tái)灣事務(wù)的官員共同商討，選擇其中可行的去辦。不掩飾“朕之過(guò)”

雍正帝曾多次頒發(fā)諭旨，要求身邊大臣看見“朕的過(guò)錯(cuò)”直接指出，“使朕有則改之，無(wú)則加勉”。雍正帝即位的第一年，就命令朝中文武大臣每人寫一份奏折，專門給皇上挑錯(cuò)，并交代說(shuō)：挑的錯(cuò)哪怕是不太合適，朕也不會(huì)怪罪，但若是瞻前顧后用一些空話來(lái)搪塞，卻是萬(wàn)萬(wàn)不可的。有一個(gè)叫周英的人，雍正帝派他到西藏去統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì)，后來(lái)發(fā)現(xiàn)周英這個(gè)人能力不行，辦事浮躁;地方官員反映也不好。雍正帝很坦率地對(duì)身邊大臣說(shuō)：派周英到西藏，屬于用人不當(dāng)，這是我用人上的錯(cuò)誤。雍正帝的難能可貴之處，不僅在于他相信自己可能犯錯(cuò)誤，尤其在于一旦發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤，他能夠公開承認(rèn)并立即加以改正。

縱觀雍正帝執(zhí)掌朝政的十三年，在治理國(guó)家方面的的確確是一個(gè)務(wù)實(shí)的君主。雍正帝的務(wù)實(shí)，不僅在清朝十二帝中，就是在古代中國(guó)的二百多位皇帝中也是相當(dāng)突出的。清史學(xué)者孟森說(shuō)：“自古勤政之君，未有及世宗者。”“其英明勤奮，實(shí)為人所難及。”雍正帝求真務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)對(duì)懲治腐敗弊癥、振作朝綱、整頓吏治是一劑切中要害的良藥;在一定程度上革除了康熙帝后期遺留下來(lái)的弊端，緩和了社會(huì)矛盾，推動(dòng)了清王朝的發(fā)展。