武有呂布，文有李儒，兩人即為董卓左右臂膀，缺一不可。李儒聰明絕頂，處事果斷，每次出場都影響著董卓勢力的發展走向，是董卓亂政時期一流的政治人才。

一

李儒是《三國演義》中第一位出場的“謀士”，在董卓帳下盡力輔佐，立有大功。既讓人佩服，又令人憤怒;既使人贊嘆，又讓人惋惜。李儒聰明絕頂，處事果斷，頗有計謀，但卻助紂為虐，心狠手辣，是位有才無德的人物。在幫助董卓取得權力的同時，也已埋下了失敗的種子。

二

但由于李儒為反面角色，陳壽《三國志》中甚至沒有提及，故而專門論述此人的論著較少，正史史料中關于李儒的描述極少，僅在《后漢書》、《后漢紀》以及《曹全碑》等中有記載。

三

李儒字文優，又名李孝儒，為漢少帝時王國郎中令，自比管仲樂毅，乃王佐之才，而且政治天賦極高，董卓每做出重要決策之時必然少不了李儒，成為影響東漢政局的關鍵性人物。李儒先后參與策劃了幾件大事，見證了整個董卓集團的興滅過程。與史料中記載不同的是，李儒并沒有歸順李傕，而是在董卓被殺之后被家奴綁縛來獻，王允斬之于市曹。

四

李儒不僅有政治才能，也具有很高的軍事素養。當孫堅進攻洛陽時，李儒獻計遷都長安。而離開洛陽后，他料到諸侯會趁勢追擊，便提議使用誘敵之計掩殺對方，保證西進順利。結果如李儒所料，曹操部隊急忙追到，呂布、徐榮軍大敗對方，曹操死里逃生，董卓等順利遷都長安，保留了較為完整的軍事力量。

五

李儒遇事冷靜，能夠做到審時度勢。董卓欲廢帝立陳留王。李儒果斷配合響應：如猶豫不決，則容易生變，剛性的處理方式表明李儒當機立斷，做事干脆利落的性格;但李儒果斷并不執拗，當董卓欲斬反對廢帝的丁原時，看到丁原后有呂布，知呂布非常人，于是“李儒急進”曰：“今日飲宴之處，不可談國政“，最后眾人勸丁原離去，避免了一場沖突。李儒能隨機應變，克卓怒而顧大局，乃識時務者。

六

李儒頗懂舍得之道，其一，在李肅前去說呂布之前，李儒支持李肅以赤兔馬獻與呂布，此乃舍寶馬而取呂布。其二，十八路諸侯討卓，來勢洶洶，直取洛陽，李儒獻計遷都長安。但面對不利局勢，保存實力以后圖之是最為合理的做法。雖然董卓當時勢力未必弱于聯軍，但民心早已盡失，落敗是遲早之事。

七

其三，王允使連環計間隙董卓父子，可以說董卓死于呂布之手，直接原因就在于兩人因貂蟬生隙。李儒早先言貂蟬不過一女子，舍之可以換取呂布的忠心，勸董卓：“以蟬賜布，布必以死報太師”。此乃舍美色而換忠心。李儒屢獻良策于董卓，卓對李儒也是言聽計從(賈詡此時被董卓撂一邊，不被重用，與李儒是同僚，是上下級關系，筆者揣測或是賈詡不愿獻策所致)。董卓聽取了李儒建議，得到呂布，從此眾諸侯不敢再輕舉妄動;但董卓因為貪圖美色，第一次也是最后一次拒絕了李儒賜送貂蟬的建議，并因此而導致殺身之禍。

八

李儒雖名“儒”，但卻有“毒士”之作風。很多重大的成功都是以濫殺無辜，犧牲百姓為代價。李儒之毒，體現在幾件事情上：先是議論廢帝時，建議董卓“有不從者斬之，以鴆酒灌殺少帝”;再后來遷都長安時，建議“洛陽富戶極多，可籍沒入官。使得洛陽富戶“盡斬于城外，取其金”;李儒的鐵血建議，均被董卓采納，以至于朝中大臣噤若寒蟬，反者必遭誅;城中百姓人人自危，敢怒不敢言。

九

李儒聰明絕頂，處事果斷，每次出場都影響著董卓勢力的發展走向，是董卓亂政時期一流的政治人才，奠定了他在東漢末年的政治舞臺上舉足輕重的地位;他忠心耿耿，對萬人唾棄的董卓不離不棄;但作為董卓的重要智囊，面對董卓的殘暴行為卻沒有絲毫勸阻。董卓民心既喪，敗亡是遲早的事，而李儒命運的可悲之處在于，他從一開始就注定不能實現宏圖大愿。古今多少事，都付笑談中。