誰是和珅的對頭，如果常看電視劇，一定會說是劉庸和紀曉嵐，其實這是大錯、特錯了。因為他們在朝中雖居高位，但一直沒有擔任過軍機大臣進入中樞，而且乾隆還批評劉墉遇事模棱圓滑、紀曉嵐讀書不明事理，他們都不可能與和珅有多少直接碰撞，檔案和正史中也沒有這方面的記載。那么誰是和珅的對頭呢？

真正敢與和珅碰硬的有二人，即御史曹錫寶和內(nèi)閣學士尹壯圖，但都未得到好下場。曹錫寶參劾和珅的家人劉全奢侈招搖，但遭到乾隆皇帝的詰難，被革職留任，不久即憂郁而死;尹壯圖針對和珅創(chuàng)立議罪銀的危害，上書建言請停，激怒乾隆，被下刑部論罪，直至和珅垮臺才得平反。

要說雖然對和珅不滿，卻只能軟磨軟抗的，就數(shù)和珅在軍機處的幾位同僚了：

首先是首輔阿桂，他曾征戰(zhàn)全國各地，德高望重，乾隆帝也不得尊重他。阿桂鄙視和珅，不把其放在眼里。據(jù)《清史稿》載，每“遇之不稍假借。不與同直廬，朝夕入直，必離數(shù)十武(步)。和珅就與語，漫應之，終不移一步。阿桂內(nèi)念位將相，受恩遇無與比，乃坐視其亂政，徒以高宗春秋高，不敢遽言，遞未競其志。”

第二是大學士福康安，他對和珅一直不滿，“稍欲岐貳于珅，頗矜持，收拾人望，而寵權相埒，勢不兩立。”

第三是大學士王杰，他在軍機處前后十幾年，此時正是和珅把持軍機處，聲勢顯赫之時，凡“事多擅決，同列隱忍不言，杰遇有不可，輒力爭”。有一天和珅見王杰獨坐坑邊，便湊到王杰身邊，拽起王杰的手，拍拍、摸摸，擺弄了好半天，然后半開玩笑地說：“你的手怎么這么柔嫩啊？”王杰正色道：“王杰手雖好，但不能要錢耳！”和珅聽后像是吃了一悶棍，心里說不出是什么滋味。嘉慶元年，王杰以足疾請求退出軍機處，并兔去上書房和禮部的事務。嘉慶四年，和珅事敗，王杰重新出山，擔任首輔。

第四是大學士董誥，他在軍機先后四十年，在和珅獨攬大權時，與王杰“耆柱其間，獨居深念。”深為和珅嫉妒。

由于正邪不兩立，最終在軍機處形成了一種奇怪的局面，每天上班，軍機處五大臣竟然不在一起辦公，只有阿桂一個人在隆宗門內(nèi)軍機處值房，王杰與董誥在南書房，福康安在內(nèi)務府造辦處，和珅或在內(nèi)右門內(nèi)房間，或在隆宗門外靠近造辦處的房間，即使隨皇上在圓明園，仍不在一處辦公。為此，御史錢灃曾專門上折奏請恢復舊規(guī)，讓軍機處大臣們集中在一處辦公，遇事好商量，也免得司員們來回奔走請示，實際上矛頭是沖著和珅的。乾隆雖然朱批“所奏是”，但卻不了了之。

至于前面說到的劉庸和紀曉嵐則都是在乾隆去世前后，才站出來反和珅。劉庸是在乾隆帝死后，于嘉慶四年正月，與王念孫、廣興等人一起首劾和珅，不久和珅即遭到嘉慶帝的應有的懲治。至于劉庸對和珅的幾次嘲弄，都是野史所記，不足為憑。紀曉嵐則是在嘉慶帝即位時有過協(xié)助，而對和珅不但沒有過正面沖突，二人關系處的還不錯，就連和珅獲罪后，也沒有說過他的什么不是。因為紀曉嵐晚年“以觀奕道人”自居，不愿多管閑事了。