朱元璋殘酷暴戾為何不像秦朝那樣短命？
朱元璋的暴戾之名是出了名的，他讓很多人聞風喪膽，他的暴政絕不遜于秦始皇。那么，明朝為何沒有像秦朝那樣二世而亡呢？
很多人提起朱元璋的反應就是，這是一個變態(tài)殺人狂。朱元璋稱帝后，大肆誅殺功臣，除了湯和以及留給朱允文的耿炳文外，幾乎所有的小伙伴都被誅殺。
古代歷史上，秦朝和隋朝是兩個比較著名的短命王朝。而對于這兩個不過二世的王朝，殘暴是導致其滅亡的原因之一。
一個王朝是否短命的原因是多方面的，事實上朱先生的大明王朝不具備被推翻的條件，朱老先生的施政方向都是對的，下面我具體分析
其實影響王朝興衰的原因可以被歸納為兩個：民心和皇帝所掌握的實力，除此之外，其他的一切都是扯淡，細數(shù)歷代王朝滅亡的原因，要么是失民心，或者皇上沒有實力，再或者民心實力皇帝都沒有。
而朱元璋，他真的是暴君嗎？殺功臣，設(shè)特務，坑的都是誰，是官員，官員越慘，權(quán)力越受限制，百姓就越活得舒服，這句話雖然極端，但也是有一定道理的，也許朱元璋殘暴，但他明白，百姓需要什么。而且他抗擊元朝，把百姓從生不如死的環(huán)境中解脫出來，民心在他這邊。
秦和隋都是大統(tǒng)一前的暫短的統(tǒng)一。為什么會如此呢？
經(jīng)過幾百年的分裂，各階層各民族價值觀念不同，文化心理也不一樣。雖然是暫短統(tǒng)一，但是上層建筑借助成功慣性想快速達到大一統(tǒng)的，對底層缺乏引導和寬容。而底下老百姓長期處于分裂的時期，根本沒有對統(tǒng)一的價值認識，對上層的做法沒有心理準備。
所以結(jié)論就是，是政策失誤讓這兩個王朝如此短命。而明朝恰好施行了最適應當時形勢的政策，因此才得以延續(xù)數(shù)百年。朱元璋殺人是有明確政治目的的，并不嗜殺，因此你也不能說他殘暴。
所以，二者產(chǎn)生巨大矛盾。秦隋很快滅亡。
