影視劇里總是把紀(jì)曉嵐和和珅定位成死對(duì)頭，殊不知，紀(jì)曉嵐終身都沒(méi)的罪過(guò)和珅。而且他們開(kāi)始共事的時(shí)候紀(jì)曉嵐已經(jīng)52歲了，和珅才26歲，試問(wèn)一個(gè)風(fēng)華正茂的少年，怎么會(huì)去“欺負(fù)”一個(gè)老人呢？而紀(jì)曉嵐一輩子就做了兩件事，修書(shū)和主持科舉，與和珅根本沒(méi)有利益沖突，怎么會(huì)招惹到和珅呢？

公元1799年（嘉慶四年）正月，北京城朔風(fēng)呼嘯，大清國(guó)攤上大事了：初三，太上皇乾隆駕崩；初四，一人之下萬(wàn)萬(wàn)人之上的巨貪和珅被褫奪官爵；初八，和珅失去自由，十八日，和珅被數(shù)尺白綾吊死在監(jiān)獄里。這充分印證了《好了歌》里的那句話：“終朝只恨聚無(wú)多，及到多時(shí)眼閉了”。由此又生出另一句俗語(yǔ)：“和珅跌倒，嘉慶吃飽”。

那么，和珅的死，紀(jì)曉嵐是不是幕后下套的黑手？在電視劇《鐵齒銅牙紀(jì)曉嵐》里，老紀(jì)和和大人的明爭(zhēng)暗斗可從未消停過(guò)。當(dāng)然，也不能不提及另一部電視劇《宰相劉羅鍋》，之所以要說(shuō)到劉墉，是因?yàn)樾枰容^。把紀(jì)曉嵐杵在劉墉身邊，有助于我們?nèi)ダ斫馑摹拌F齒銅牙”到底是怎么一回事。

紀(jì)曉嵐斗過(guò)和珅嗎？

紀(jì)曉嵐斗過(guò)和珅嗎？竊以為斗不起來(lái)，老紀(jì)與和珅的關(guān)系，大概屬于有意識(shí)的若即若離。

一是不屑。他們真正開(kāi)始共事的時(shí)間，大約是1776年（乾隆四十一年）。這一年十一月，和珅出任國(guó)史館副總裁，紀(jì)曉嵐則是《四庫(kù)全書(shū)》館總纂官，共同主持編修工作。而在這之前，和珅一直擔(dān)任御前侍衛(wèi)，中間有著文武之別、滿漢之分以及年齡懸殊等三條鴻溝。其時(shí)，紀(jì)曉嵐已經(jīng)是52歲的飽學(xué)鴻儒了，和珅才26歲。

二是不懼。紀(jì)曉嵐的圣眷恩寵絲毫不輸于和珅，除了受到親家獲罪牽連而有過(guò)一次謫戍烏魯木齊的經(jīng)歷外，其他時(shí)間基本都在皇帝身邊。乾隆評(píng)價(jià)他“學(xué)問(wèn)素優(yōu)，予以外任，轉(zhuǎn)恐不能盡其所長(zhǎng)”，所以要留他；嘉慶評(píng)價(jià)他“敏而好學(xué)可為文，授之以政無(wú)不達(dá)”，所以要用他。

另外，在與和珅共事的二十余年間，紀(jì)曉嵐曾兩次為鄉(xiāng)試考官，六次為文武會(huì)試考官，門(mén)生故吏遍天下，舉手投足都能影響士林，和珅哪里敢招惹紀(jì)曉嵐呢？

三是無(wú)利害沖突。紀(jì)曉嵐以其風(fēng)流的性格、儒雅的氣質(zhì)與人交往，融合通達(dá)，極少得罪人，他是不會(huì)公然得罪和珅的。且紀(jì)曉嵐終其一生只干了兩件事——主持科舉和編修。

正史有劉墉得罪和珅的記錄

劉墉的情形也與紀(jì)曉嵐類(lèi)似，如劉墉比和珅年長(zhǎng)31歲，劉墉的老爹是一代名臣劉統(tǒng)勛，家世顯赫。一般情況下，和珅也不會(huì)輕易去招惹劉墉。劉墉在性格上比紀(jì)曉嵐剛直一些，所以正史上倒是真有“劉羅鍋”死磕和珅的記錄。如乾隆四十七年四月，御史錢(qián)灃參劾山東巡撫國(guó)泰，這國(guó)泰是和珅的死黨。劉墉奉旨查辦國(guó)泰案，堅(jiān)決支持錢(qián)灃一查到底的建議，最終扳倒國(guó)泰，徹底得罪了和珅。

和珅到底死于誰(shuí)手

“和珅跌倒，嘉慶吃飽”，誰(shuí)受益誰(shuí)就有嫌疑，嘉慶皇帝難脫干系。但嘉慶有沒(méi)有幫手呢？總不能隨隨便便砍和珅的頭吧？總得有人先炮打和珅的司令部，皇帝才能找到借口拍板決策。這個(gè)先開(kāi)炮的人是誰(shuí)呢？種種跡象表明，劉墉倒是有可能。

首先，劉墉跟和珅是政敵，一個(gè)剛正廉潔，一個(gè)巨貪大腐。

其次，從乾隆四十六年開(kāi)始，劉墉基本干的都是都察院左都御史和吏部尚書(shū)的差事，專(zhuān)搞官員風(fēng)紀(jì)和人事考選任免，而和珅柄權(quán)，他動(dòng)真格的就會(huì)遇到巨大阻力，其間出現(xiàn)種種矛盾沖突在所難免。

其三，首劾和珅不法狀的人，是給事中王念孫，這人是劉墉的老部下，劉墉做都察院左御史的時(shí)候，二人之間似有師生之誼，性格也頗為相似。另外，王念孫是紀(jì)曉嵐的門(mén)生，而紀(jì)曉嵐又是劉墉之父劉統(tǒng)勛的門(mén)生，這層關(guān)系也不能被忽略。

其四，嘉慶跟紀(jì)曉嵐、劉墉之間有著良好的私人關(guān)系。嘉慶皇帝尊敬紀(jì)曉嵐，但絕不會(huì)跟他討論軍政大事，劉墉則不同，他有豐富的經(jīng)驗(yàn)。嘉慶七年（1802年），嘉慶駕幸熱河，居然命劉墉留京主持朝政。也就是說(shuō)，嘉慶對(duì)和珅的不滿情緒，可能有意無(wú)意地表現(xiàn)或直接透露給劉墉。

聯(lián)系起來(lái)看，如果不是嘉慶授意劉墉要法辦和珅，如果不是劉墉借乾隆駕崩之機(jī)再授意王念孫彈劾和珅，就很難理解王念孫的膽量從何而來(lái)了。乾隆在世的時(shí)候，他為何不上交彈劾狀？而乾隆去世第二天，他就跳出來(lái)了呢？年紀(jì)輕輕的王念孫怎么會(huì)知道嘉慶皇帝不待見(jiàn)和珅？

其五一點(diǎn)最為關(guān)鍵，和珅植黨營(yíng)私、擅權(quán)納賄一案，是劉墉等人奉旨具體核查辦理的。

也就是說(shuō)，和珅的二十條大罪，都是劉墉和諸王大臣在嘉慶的授意下給梳理出來(lái)的，至于乾隆遺詔啥的，只是托詞罷了，有皇帝的授意，莫須有都能殺頭。

紀(jì)曉嵐這個(gè)時(shí)候在干嗎？籌辦高宗（乾隆）實(shí)錄館，就是在忙著找地方、選擇寫(xiě)手，準(zhǔn)備幫乾隆皇帝寫(xiě)回憶錄，他可沒(méi)工夫參與偵辦和珅案。

“鐵齒銅牙”是擺設(shè)嗎？

既然紀(jì)曉嵐沒(méi)有跟和珅死磕過(guò)，也談不上是笑到最后的那個(gè)人，那他的“鐵齒銅牙”不就成擺設(shè)了嗎？也不盡然，只不過(guò)咬的對(duì)象跟電視劇所演繹的情節(jié)有著天壤之別而已。

什么叫“鐵齒銅牙”？有兩個(gè)意思。一是口齒伶俐、學(xué)識(shí)淵博，辯才一流；二是指意志層面的，這種人認(rèn)準(zhǔn)了一件事，就得辦成。

顯然，紀(jì)曉嵐的“鐵齒銅牙”屬于前者，他沒(méi)有咬人，一輩子盡咬書(shū)本了；而劉墉則屬于后者，盡管他的標(biāo)簽是“羅鍋”。

紀(jì)曉嵐晚年曾自作挽聯(lián)云：“浮沉宦海同鷗鳥(niǎo)，生死書(shū)叢似蠹魚(yú)”。“蠹魚(yú)”用得再形象不過(guò)，書(shū)蟲(chóng)子嘛，不咬書(shū)咬什么？

原來(lái)，真正跟和珅“有仇”的，不是紀(jì)曉嵐，而是劉墉。紀(jì)曉嵐不屑也不懼和珅，因?yàn)樗艿降氖ゾ煲稽c(diǎn)也不比和珅少，再者他是讀書(shū)人 ，能跟和珅起什么沖突呢？只有剛正廉潔的劉墉，才會(huì)處處與巨貪大腐和珅“過(guò)不去”啊。