近些年，由于和珅的形象頻頻出現(xiàn)在影視劇和戲曲的舞臺(tái)，引起廣大觀眾的興趣，尤其是和珅的貪污及和珅的死更是大家所關(guān)注的。當(dāng)然這些文藝作品，難免會(huì)有“戲說(shuō)”和藝術(shù)加工的成分。那么，歷史上的和珅究竟如何呢，本文將揭示其“廬山真面目”。

網(wǎng)絡(luò)配圖

英人稱(chēng)之為“成熟的政治家”

乾隆四十五年以后，和珅多次負(fù)責(zé)接待朝鮮、英國(guó)、安南（今越南）、暹羅（今泰國(guó)）、緬甸、琉球（今日本沖繩）和南掌（今老撾）等國(guó)的使臣，負(fù)責(zé)全權(quán)處理與朝鮮及英國(guó)的外交事務(wù)。乾隆五十七年（公元1792年），英國(guó)派遣有豐富外交經(jīng)驗(yàn)的英國(guó)駐孟加拉國(guó)總督馬戛爾尼勛爵擔(dān)任使團(tuán)正使來(lái)華，目的是完成英國(guó)國(guó)王和政府的使命，在中國(guó)“取得以往各國(guó)未能用計(jì)謀或武力獲致的商務(wù)利益和外交權(quán)利”，“設(shè)法增加我們對(duì)中國(guó)的輸出，以及經(jīng)常運(yùn)送其它為中國(guó)人所喜愛(ài)的大不列顛及我們印度領(lǐng)地的產(chǎn)品和制造品”。馬戛爾尼配備了精于軍事和精通科學(xué)與技術(shù)的人員共七百余人及大批禮品而來(lái)。清朝官員開(kāi)始并不了解其真正意圖，還以為是恭祝乾隆皇帝萬(wàn)壽的“貢使”。乾隆諭令“至接待遠(yuǎn)人之道，貴于豐儉適中，不卑不亢”。

馬戛爾尼使團(tuán)于乾隆五十八年六月十八日到達(dá)北京。由于此時(shí)乾隆正在熱河行宮避暑，特令使團(tuán)赴熱河謁見(jiàn)。雙方首先在覲見(jiàn)皇帝的禮節(jié)上發(fā)生分歧。清朝堅(jiān)持貢使覲見(jiàn)皇帝必須行“三跪九叩”的禮儀，英使堅(jiān)持以謁見(jiàn)英王陛下的單腿下跪禮代之。雙方都不肯讓步，談判幾乎破裂。和珅與英國(guó)特使進(jìn)行了艱苦的談判和交涉，最后使英使同意按清廷禮儀行禮。事后英國(guó)特使評(píng)論和珅說(shuō)，和珅在談判中“保持了他尊嚴(yán)的身份……態(tài)度和藹可親，對(duì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)尖銳深刻，不愧是一位成熟的政治家”。

八月十三日，乾隆83歲生日的那天，在熱河避暑山莊澹泊敬誠(chéng)殿舉行慶壽典禮，英使馬戛爾尼由和珅等帶領(lǐng)，“由避暑山莊宮門(mén)右邊門(mén)進(jìn)呈殿前階下，向上跪捧恭遞表文”（喬治三世女王國(guó)書(shū)），乾隆接受了表文，并向英國(guó)國(guó)王和使團(tuán)正副使臣回贈(zèng)了禮物。宴后，和珅陪同使臣游覽了避暑山莊。

當(dāng)英國(guó)國(guó)王向乾隆祝壽的表文譯出后，和珅立即向乾隆報(bào)告英王有“遣使留住京師”之意。乾隆擺出種種理由，認(rèn)為“其事斷不可行”。其實(shí)在此之前，馬戛爾尼曾與和珅進(jìn)行“暫短的會(huì)晤”。但馬戛爾尼發(fā)現(xiàn)和珅“雖然和藹可親，謙虛有禮”，卻不肯答應(yīng)他的要求，使馬戛爾尼毫無(wú)辦法。馬戛爾尼千方百計(jì)想把談話引入正題，但始終不能如愿。馬戛爾尼后來(lái)回憶道：“我對(duì)中堂（和珅）的機(jī)智不能不深表欽佩。那天，我絞盡腦汁要求他討論正題。他卻總是竭力回避，每當(dāng)有可能與我談及正題時(shí)，他立即巧妙地躲閃過(guò)去，設(shè)法把我的注意力引向周?chē)木拔铮?qǐng)我欣賞湖光山色，向我們講解秀麗的山莊和亭臺(tái)樓閣。”

八月二十六日，英使團(tuán)回到北京后，馬戛爾尼以英王的名義，通過(guò)和珅正式向大清皇帝表明了來(lái)華的真實(shí)目的：要求在舟山或?qū)幉ń?jīng)商；在北京設(shè)立貨棧；在舟山附近擁有一個(gè)小島或空地保存商品；英商人長(zhǎng)居廣州；對(duì)英國(guó)商船和商品免稅；允許英國(guó)人自由地在中國(guó)傳教。這時(shí)的和珅以“慣常的機(jī)敏”，回避就英方提出的要求進(jìn)行討論，并向馬戛爾尼解釋皇上讓他“立即啟程”，是出于對(duì)他“健康的關(guān)心”。第二天，馬戛爾尼再次會(huì)見(jiàn)和珅，和珅“慣常的客氣蹤影全無(wú)”，“他擺出一副毫不掩飾的持重和冷漠的神態(tài)”。馬戛爾尼再次提出前述要求時(shí)，和珅以不給對(duì)方留下任何指望的口氣，讓他寫(xiě)成文書(shū)呈來(lái)。

八月三十日，乾隆連降敕諭，對(duì)馬戛爾尼的要求逐條批駁，并發(fā)出廷寄上諭一道，認(rèn)為英國(guó)人“遞呈稟有越分妄請(qǐng)施恩之事”，馬戛爾尼的行為是“無(wú)知”之舉。這就是清政府在這次外交活動(dòng)中的認(rèn)識(shí)和收獲。九月初三日，馬戛爾尼向和珅辭行。據(jù)英人自己記述，馬戛爾尼使團(tuán)此行受到了清政府“最禮貌的迎接，最殷勤的款待，最警惕的監(jiān)視，最文明的驅(qū)逐”。英國(guó)政府的美夢(mèng)破滅了。和珅杰出的外交才能在接待英使的過(guò)程中得到了淋漓盡致的發(fā)揮，既維護(hù)了國(guó)家的尊嚴(yán)，又不失一位大國(guó)權(quán)臣的風(fēng)度。

握有財(cái)權(quán)借機(jī)斂財(cái)自肥

和珅于乾隆四十五年任戶(hù)部尚書(shū)，后又任內(nèi)務(wù)府大臣和崇文門(mén)稅務(wù)監(jiān)督，實(shí)際操持著清政府的收支大權(quán)。

和珅聚斂財(cái)富的主要渠道與手段：

（一）獨(dú)攬崇文門(mén)稅關(guān)控制大權(quán)，從中漁利。明朝北京原為九門(mén)征稅，清朝改為由崇文門(mén)統(tǒng)一征稅。乾隆時(shí)期，為加強(qiáng)對(duì)這一稅關(guān)的管理，特設(shè)正副監(jiān)督各一人。這樣的重任，乾隆自然要委以親信。崇文門(mén)稅關(guān)是戶(hù)部所屬全國(guó)三十個(gè)榷關(guān)之一，其索要苛刻位居全國(guó)第四。崇文門(mén)稅關(guān)名義上隸屬于戶(hù)部，實(shí)際上由內(nèi)務(wù)府控制，是皇家內(nèi)府的進(jìn)財(cái)機(jī)構(gòu)。

崇文門(mén)稅關(guān)還負(fù)責(zé)監(jiān)督對(duì)京外獲罪官員解京物品及京中不動(dòng)產(chǎn)的變賣(mài)。清代王公大臣和各級(jí)官員犯罪，其家產(chǎn)多被查抄入官。抄家作為對(duì)官吏犯罪的一種附加刑，被廣泛采用，目的是剝奪財(cái)產(chǎn)以抵贓或抵賠過(guò)失，所謂“不令其子孫坐享富厚之資”。查抄家產(chǎn)還作為收集罪證的手段，用以擴(kuò)大株連。交崇文門(mén)稅關(guān)變賣(mài)的最大宗是獲罪官員在京置買(mǎi)的房屋、所開(kāi)設(shè)的商號(hào)、銀號(hào)、當(dāng)鋪等。官員獲罪，這些不動(dòng)產(chǎn)均被查封，勘估后“交崇文門(mén)召商交價(jià)認(rèn)領(lǐng)開(kāi)設(shè)”，價(jià)銀交內(nèi)務(wù)府廣儲(chǔ)司。

貪財(cái)如命的和珅在崇文門(mén)稅關(guān)正監(jiān)督任上供職八年，大權(quán)在握，為所欲為，在處理稅務(wù)、經(jīng)手罰沒(méi)款、變賣(mài)罪官不動(dòng)產(chǎn)等過(guò)程中，索賄受賄、貪污自肥不計(jì)其數(shù)。

（二）在罰繳“議罪銀”中中飽私囊。議罪銀又稱(chēng)“自行議罪銀”、“罰銀”、“罰款”，是乾隆中葉逐漸形成的。重要官員（多為總督、巡撫）或因犯瀆職、違例、徇庇、侵貪、奏事等“過(guò)誤”，自議繳銀；或有過(guò)失需要“開(kāi)復(fù)處分”；或根本并無(wú)過(guò)失卻被怪罪，認(rèn)繳巨額銀兩，以“賄買(mǎi)平安”。為免革職、參處，督撫們繳納的“議罪銀”，少則萬(wàn)兩，多則幾十萬(wàn)兩。議罪銀一般解交內(nèi)務(wù)府廣儲(chǔ)司。也有一些作為南巡差務(wù)的開(kāi)支，很少一部分留河工、海塘和軍需之用。

“議罪銀”的議罰權(quán)柄由乾隆獨(dú)掌，但多由和珅從中“據(jù)情代奏”。和珅在皇帝和大臣之間斡旋，并掌握“議罪銀”收繳的具體事宜，其作用非同一般。

“議罪銀”的收繳，使內(nèi)務(wù)府的進(jìn)項(xiàng)大增，入不敷出的內(nèi)務(wù)府，在和珅的管理下“歲為充盈積，反充外府之用”。和珅在為朝廷理財(cái)、斂財(cái)?shù)耐瑫r(shí)，巧取豪奪，也為自己攫取了大量的錢(qián)財(cái)。

和珅到底貪污了多少錢(qián)財(cái)，至今也沒(méi)有在清廷檔案中找到一份完整的記錄。這里，只介紹和珅被誅后查抄其財(cái)產(chǎn)的一些數(shù)字：和珅在京宅第（今前海西街恭王府內(nèi)），房二百五十余間；花園樓臺(tái)二百余座；銅玉鼎四十五座；端硯、宋硯七百余方；大小自鳴鐘三十八座、洋表一百余個(gè)；東珠六十余顆；大小紅藍(lán)寶石五千余塊；金銀碗碟八千五百余件；各種如意三千余柄；金銀唾盂、面盆一千五百余個(gè)；金銀元寶兩千個(gè)（每個(gè)重一百兩）；金珠翠寶首飾二萬(wàn)八千件……

此后，又陸續(xù)查抄了和珅京城及京畿、熱河等地的財(cái)產(chǎn)。其中京內(nèi)外各處取租房二千余間；花園房、閑散房、寓所房一千余間；地一千二百六十六余頃。所開(kāi)當(dāng)鋪十二座，本利銀二萬(wàn)六千余兩。

總之，和珅斂財(cái)之多，可謂富可敵國(guó)。故他被誅后，民間有“和珅跌倒，嘉慶吃飽”之說(shuō)。

誅殺和珅并非只因肅貪

嘉慶四年（公元1799年）正月初三日，乾隆病逝，嘉慶親政，次日和珅即被革職拿問(wèn)。初七日，和珅被拿交刑部嚴(yán)訊，京中家產(chǎn)被抄。十一日，嘉慶發(fā)布上諭，歷數(shù)和珅二十條大罪，諭眾知之，并令各督撫議覆。

讀嘉慶發(fā)布的上諭，對(duì)我們了解和珅其人很有幫助。

上諭說(shuō)：

“……朕于乾隆六十年九月初三日蒙皇考（即乾隆——編者）冊(cè)封皇太子，尚未宣布諭旨，而和珅于初二日即在朕前先遞如意，漏泄機(jī)密，居然以擁戴為功。上年正月，皇考在圓明園召見(jiàn)和珅，伊竟騎馬直進(jìn)左門(mén)，過(guò)正大光明殿，至壽山口，無(wú)父無(wú)君，莫此為甚。又因腿疾，乘坐椅轎抬入大內(nèi)，肩輿出入神武門(mén)，眾目共睹，毫無(wú)忌憚，并將出宮女子取（娶）為次妻，罔顧廉恥。年來(lái)剿辦川楚教匪，皇考盼望軍書(shū)，刻縈宵旰，乃和珅于各路軍營(yíng)遞到奏報(bào)任意延擱，有心欺蔽，以致軍務(wù)日久未竣。前奉皇考敕旨，令伊管理吏部、刑部事務(wù)，嗣因軍需銷(xiāo)算，伊系熟手，是以又諭令兼理戶(hù)部題奏事件，伊竟將部務(wù)一人把持。昨冬，皇考圣躬不豫，批折字畫(huà)間有未真之處，和珅膽敢口稱(chēng)不如撕去，竟另行擬旨。臘月間，奎舒奏報(bào)循化、貴德二廳，賊番聚眾千余，搶奪達(dá)賴(lài)?yán)锷倘伺Ｖ唬瑲谇嗪Ｋ列袚屄右话浮：瞳|竟將原奏駁回，隱匿不辦。及皇考升遐（即病逝——編者）后，朕諭令蒙古王公未出痘者不必來(lái)京，和珅不遵諭旨，令已未出痘者俱不必來(lái)京。不顧國(guó)家撫綏外藩之意，其居心實(shí)不可問(wèn)。大學(xué)士蘇凌阿兩耳重聽(tīng)，衰憊難堪，因系伊弟和琳姻親，竟欺隱不奏。侍郎吳省蘭、李潢，太仆寺卿李光云，皆曾在伊家教讀，并保列卿貳，兼任學(xué)政。又軍機(jī)處記名人員任意撤去。種種專(zhuān)擅不可枚舉。昨?qū)⒑瞳|家產(chǎn)查抄，所蓋楠木房屋僭侈制，其多寶閣及隔段式樣皆仿照寧壽宮制度，其園寓點(diǎn)綴竟與圓明園蓬島瑤臺(tái)無(wú)異，不知是何居心。又所藏珠寶內(nèi)，珍珠手串二百余串，較之大內(nèi)多至數(shù)倍，并有大珠較御用冠頂尤大。又寶石頂并非伊應(yīng)戴之物，伊所藏真寶石頂數(shù)十余個(gè)，而整塊大寶石不計(jì)其數(shù)，且有內(nèi)府所無(wú)者。至金銀數(shù)目尚未抄畢已有數(shù)百余萬(wàn)之多，似此貪黷營(yíng)私，實(shí)從來(lái)罕見(jiàn)罕聞。以上各款皆經(jīng)王公大臣等共同鞫訊，和珅俱供認(rèn)不諱。……”

嘉慶發(fā)布上諭兩天后，和珅著“加恩賜令自盡”。和珅在獄中上吊自盡，時(shí)年五十歲。

為何大喪之日誅和珅

嘉慶在乾隆大喪期間誅殺和珅，并非倉(cāng)促?zèng)Q定，而是等待了三年的“韜晦”。正如嘉慶所言：“和珅罪之大者，蓋由事權(quán)過(guò)重”。和珅長(zhǎng)期專(zhuān)擅，“弄權(quán)舞弊，僭妄多端”，嘉慶早在皇子時(shí)代便耳聞目睹。當(dāng)時(shí)和珅出入宮時(shí)，伺高宗（即乾隆）喜怒，所言必聽(tīng)，雖諸皇子亦憚畏之。“內(nèi)外官員畏其聲勢(shì)，不敢違拗。”三年訓(xùn)政期間，嘉慶對(duì)和珅的人品領(lǐng)教頗深，對(duì)乾隆朝中后期，國(guó)家財(cái)力耗竭，吏治衰敗的政局深有所悟。要整飭內(nèi)政，挽救大清江山，必須盡早誅和珅。

嘉慶急于誅殺和珅還有一個(gè)重要原因，就是乾隆末期發(fā)生于川楚陜一帶的白蓮教起義，“經(jīng)歷數(shù)年之久，糜餉至數(shù)千萬(wàn)而未蕆功”，嘉慶認(rèn)為皆由和珅“在內(nèi)蒙蔽掣肘，使軍營(yíng)不得成功也”。帶兵大員掩飾虛捏，借此冒功升賞。而太上皇（指乾隆）則被和珅用“吉祥之語(yǔ)”入告，況且由于“圣壽日高，諸事多從寬厚”，已經(jīng)沒(méi)有精力顧及此事。嘉慶即位立誅和珅，為乾隆開(kāi)脫，把鎮(zhèn)壓白蓮教不力的責(zé)任都加在和珅頭上，以此警告后任者，全力鎮(zhèn)壓白蓮教，早日去掉嘉慶當(dāng)政的一大心腹之患。

嘉慶在大喪之日立誅和珅，盡管他一再表白是“不得已之苦衷”，但其政治目的十分明顯，就是通過(guò)誅殺和珅，殺一儆百，為“肅清庶政，整飭官方”，扼制“諸務(wù)廢馳”的政治頹勢(shì)尋找契機(jī)，恢復(fù)皇權(quán)的尊嚴(yán)。

嘉慶自知選擇這樣的時(shí)機(jī)殺一個(gè)重臣，必然會(huì)震撼朝野，所以嘉慶此時(shí)反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“朕所為止一和珅耳，（和珅）今已伏法，諸事不究。”嘉慶的政治策略，就是為緩和珅當(dāng)時(shí)日愈尖銳的階級(jí)矛盾，并將統(tǒng)治集團(tuán)的矛盾、失誤完全歸咎于和珅個(gè)人的“專(zhuān)擅”。

眾所周知，和珅是清代的大貪官，和珅被誅為清代大案。是清代以來(lái)“貪鄙成性、怙勢(shì)營(yíng)私、僭妄專(zhuān)擅”而被誅殺的職位最高的官員。當(dāng)然嘉慶的策略當(dāng)時(shí)也確實(shí)起到了一定的作用，然而從根本上來(lái)將，僅僅誅殺一個(gè)和珅，是無(wú)法解決封建專(zhuān)制統(tǒng)治制度的一切弊端。