女真人之所以形成巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)能力，因?yàn)榻M織性強(qiáng)。組織性強(qiáng)弱取決于大酋長(zhǎng)的權(quán)威度，權(quán)威越大組織力度越大。

大酋長(zhǎng)們的權(quán)威越大其強(qiáng)制性的權(quán)力越大，形成了“汗”這個(gè)最高首領(lǐng)就更顯其強(qiáng)制性權(quán)力的巨大。此時(shí)構(gòu)成對(duì)他威脅的不是部眾，因?yàn)椴勘娨呀?jīng)沒(méi)有權(quán)力、能力與之辯駁長(zhǎng)短，能與之抗衡的是與其擁有同等勢(shì)力的其他汗王。

大酋長(zhǎng)們對(duì)下形成強(qiáng)制權(quán)力，就是出現(xiàn)“汗”這個(gè)強(qiáng)制權(quán)力最高點(diǎn)，出現(xiàn)時(shí)間當(dāng)在嘉靖年間，前此開(kāi)始了強(qiáng)制權(quán)力與軍事民主矛盾的激烈沖突，反復(fù)沖突的過(guò)程不斷加強(qiáng)汗王的權(quán)威。

從史實(shí)上看女真汗王在對(duì)部眾的約束力上一個(gè)比一個(gè)更強(qiáng)。嘉靖八年三月，建州衛(wèi)酋長(zhǎng)李沙乙豆約束部眾不許侵犯朝鮮時(shí)，靠將犯者捕送朝鮮的辦法，因?yàn)樗麤](méi)有權(quán)力處死這些人。“在前朝廷常厚賞我功，故我亦盡情為之，如末應(yīng)山、阿欹伊等皆已捉送矣”(《李朝中宗實(shí)錄》卷65癸丑條)。萬(wàn)歷二十四年二月，李朝官員陪同明朝官員走進(jìn)努爾哈赤的汗王城，努爾哈赤組織了歡迎的儀式：“忽忽領(lǐng)騎兵二百候于道旁，老乙可赤副將領(lǐng)騎兵三千余名整立道下，或帶弓矢或持槍杖，部軍六千余名成三行列立。相公進(jìn)迫陣前，有一騎不意高聲，騎軍整立不動(dòng)，而相公一行及我國(guó)人等驚慌失色，胡人拍手大笑”。努爾哈赤的軍隊(duì)管理得如此規(guī)整令李朝官員膽戰(zhàn)心驚。

努爾哈赤的軍隊(duì)之所以如此嚴(yán)整，在于平時(shí)的訓(xùn)練管理。不僅經(jīng)常“聚兵”、“習(xí)陣”，而且還要“點(diǎn)閱戰(zhàn)騎，瘦瘠者決杖，后屠殺牛羊犒軍，老酋面目親自目觀云云”(《李朝宣祖實(shí)錄》卷72丙寅條，卷87壬戌條)。不但治軍有法，而且戰(zhàn)陣上指揮有方督軍更嚴(yán)。萬(wàn)歷四十年二月，“奴酋則有節(jié)制，一步不得退，非忽部之比，豈聞炮聲而退乎。后忽部竟并于奴胡，西虜始大”。

努爾哈赤的軍隊(duì)分作前鋒、馬隊(duì)等各個(gè)部分，各司其責(zé)，臨戰(zhàn)狀態(tài)下誰(shuí)不盡責(zé)就立地處死。如前鋒，都披重鎧冒敵人箭射刀砍，身后才是善射的弓箭手，不管敵人的反攻多么猛烈，沒(méi)有指令前鋒不能退后一步，必須繼續(xù)前進(jìn)，否則統(tǒng)領(lǐng)前鋒的人就砍死敢停步不前的人。前鋒就是敢死隊(duì)，缺一個(gè)立即補(bǔ)上一個(gè)，努爾哈赤建立起來(lái)的紀(jì)律鑄就了無(wú)往不勝的軍隊(duì)。

在女真各部互相兼并的過(guò)程中，不僅較量首領(lǐng)們的智慧，還較量對(duì)軍隊(duì)的管理訓(xùn)練，在戰(zhàn)場(chǎng)上就體現(xiàn)在誰(shuí)的約束力強(qiáng)誰(shuí)的戰(zhàn)斗力就強(qiáng)，誰(shuí)就能戰(zhàn)勝對(duì)方，努爾哈赤比布占泰有更好的約束部眾的辦法，所以最終戰(zhàn)勝布占泰而兼并兀拉部。

酋長(zhǎng)對(duì)部眾約束越嚴(yán)，在戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中越顯戰(zhàn)斗力。而酋長(zhǎng)一旦抓到了約束部眾的權(quán)力就決不會(huì)放松，哪怕在非戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，這樣部眾必然產(chǎn)生對(duì)抗情緒。萬(wàn)歷四十二年六月，“此賊自丁未年到處戰(zhàn)勝，使得熾大。然渠大興土木之役，故其軍丁怨苦，皆思逃避云”。“老酋麾下勇壯百余名四散逃走，老酋設(shè)伏于忽酋要路，使不得通路云。”(《李朝光海君日記》卷50辛未條2，卷79丙午條，卷42丁亥條)

努爾哈赤的權(quán)力靠兵威，以兵威奪取了一切。“奴酋本性兇惡，聚財(cái)服人皆以兵威脅之，人人欲食其肉，怨苦盈路，所待者天降其罰，……曾所脅從諸酋亦內(nèi)懷二心，外示從順……”努爾哈赤的權(quán)威已經(jīng)漲到了眾人敢怒卻不敢言的地步。相比之下前此也是身為大酋長(zhǎng)的李滿住卻對(duì)部眾沒(méi)有那么大的約束力。例如，對(duì)于部眾侵犯朝鮮，李滿住沒(méi)有有效的懲治辦法，只有在偵知準(zhǔn)確情況以后，派人通報(bào)李朝，李朝派軍隊(duì)剿殺，李滿住答應(yīng)也派軍協(xié)助，如此而已。但是努爾哈赤不同，他說(shuō)：“前日童海老冒入朝鮮之境，同類之胡多至二十七名被殺”，而對(duì)于逃回人“家口并為捉來(lái)炊飯汲水定罰”，努爾哈赤對(duì)朝鮮官員表示：“今后犯于朝鮮城底，朝鮮不為射殺而捉送，我極法斬之”。(《李朝光海君日記》卷21辛酉條，卷69戊子條)因此他可以理直氣壯地對(duì)朝鮮說(shuō)：“俺管事后十三年不敢冒犯”。(《李朝宣祖實(shí)錄》卷73甲申條)

由于權(quán)威的增長(zhǎng)，個(gè)人意志必然受到傷害，在努爾哈赤的王國(guó)里，出現(xiàn)了“逃人”這個(gè)概念，努爾哈赤最憎恨逃跑，在他的刑罰中，懲罰逃人用了最重的極刑，如對(duì)一個(gè)逃跑的女奴，捉到輪奸后殺掉。他的軍隊(duì)除戍邊外還有一個(gè)職責(zé)就是看護(hù)和捕捉逃人。皇太極時(shí)期更制定了“逃人法”。

這一切都說(shuō)明隨著權(quán)威的增長(zhǎng)，逼出了反抗強(qiáng)迫的被動(dòng)手段——逃跑。努爾哈赤的一個(gè)將領(lǐng)曾經(jīng)氣憤地放火燒掉了自己的家;被皇太極迫害入監(jiān)的阿敏嘆息自己不應(yīng)該做人，應(yīng)該像草、木、石那樣自由地存在。

縱觀明代女真人的戰(zhàn)斗力呈現(xiàn)著快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，其中原因有兩個(gè)：一是鋼鐵的武裝;二是權(quán)威制度的成長(zhǎng)。鋼鐵制成的刀劍弓矢盔甲武裝了戰(zhàn)斗員，使他們握有更堅(jiān)硬更有穿透力的武器，穿上了比同樹(shù)木山石一樣掩身的盔甲，能夠離開(kāi)了傳統(tǒng)的木石掩體，與敵人打交手仗，走出山林打平原仗，使他們?cè)趹?zhàn)斗中從被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)。權(quán)威制度使他們能夠互相聯(lián)合分工協(xié)作，有指揮有步驟，筑堅(jiān)城行遠(yuǎn)路，實(shí)現(xiàn)了大兵團(tuán)打大仗的作戰(zhàn)目標(biāo)，使他們的武裝職業(yè)化，成為政治勢(shì)力。在此基礎(chǔ)上女真人強(qiáng)大起來(lái)，并且奠定了邁進(jìn)人類文明的門檻——形成國(guó)家制度的基礎(chǔ)。清帝國(guó)的建立：邁進(jìn)了人類文明的門檻——形成國(guó)家制度的基礎(chǔ)。