網絡上對諸葛亮軍事才能的討論比較多。不少網友認為諸葛亮軍事才能并不高，于演義和歷史上對其的評價相差甚遠，事實上到底是不是這樣的呢？

一起來聊聊。我們知道，衡量一個人軍事才能的高低，主要看以下幾個方面的因素：

第一， 善于用兵，也就是通常說的會打仗，包括決斷能力、應變能力、計謀的運用等;

第二， 善于治軍，也就是統帥、訓練部隊和部將的能力;

第三， 指揮過較多的戰役，并且勝多敗少，也就是成績;

第四， 有較高的軍事素養，或者說軍事理論。

其中第一和第二項是一名優秀軍事將領的必要條件，加上第三項就是優秀的名將了;如果再具備第四項，則很有希望成為軍事家。

但是，如果第一和第二項不具備，那么也很難具備第三項。

劉備作為一代梟雄，其所具有的獨到的識人與用人能力，是大家有目共睹的：

破格啟用龐統，重用投降過來的法正，大膽提拔任用魏延，還有對馬謖能力的預見，都證明了劉備識人的準確和用人所長的特點。

那么，在劉備眼中，諸葛亮的軍事才能如何呢？我們今天主要分析一下劉備對諸葛亮和龐統的使用。

諸葛亮是在207年，也就是赤壁之戰前一年投靠到劉備手下的，雖然劉備對其的《隆中對》很滿意，但是并沒有對其非常重用。由于當時劉備是在劉表手下，沒有能力給諸葛亮封什么官，這還說的過去。可是在赤壁戰后，劉備做了荊州牧，諸葛亮還是一個小小的軍師中郎將，留在劉備身邊幫助打理私人事務，相當于只是劉備的親信高參。

再看看龐統。原是周瑜的功曹，周瑜死后才投靠劉備(211年初)，比諸葛亮晚了三年多，打個比方可以說一個是抗日戰爭參加的，一個是解放戰爭參加的。可是龐統來后，雖然開始有過一些誤解，但是劉備很快就了解了此人的能力，因此馬上提拔為與諸葛亮級別相同的軍師中郎將，而且還擔任了荊州的治中(相當于常務副州長了，負責處理日常事務)。

當然，在龐統未投靠過來擔任治中以前，諸葛亮還負責督三郡的工作。

211年底，劉備準備率軍入川，這是劉備集團最關鍵的一步棋。走好了，可以奪取一個安全、富饒的根據地，失敗了，可能多年的戰果將全部毀滅。

劉備準備帶誰跟其一起入川去完成這項艱巨而又關鍵的任務呢？是龐統。

為什么劉備不選擇諸葛亮呢？按照常理，龐統是荊州治中，負責荊州的治理已經很得心應手了，加上負責軍事的關羽，完全可以把荊州防守的很好。而諸葛亮名義上僅是軍師中郎將，又是劉備的親信高參，劉備完全應當帶諸葛亮入川才合乎常理呀。

我分析，劉備通過4年的觀察，發現諸葛亮并不是一個軍事才能很高的人，其水平主要體現在政治方面。

舉個例子，208年曹操大軍南下，劉琮投降。這時劉備只有約1.5萬人的兵力，又處于曹操大軍和劉琮部隊的夾縫中，劉備慌忙帶大眾向南轉移，以盡快尋找到一個相對安全的落腳點。在部隊路過襄陽時，諸葛亮建議趁機奪取襄陽，但劉備沒有答應。

劉備是真的不忍心奪取襄陽嗎？劉備能奪取襄陽嗎？即使奪取了襄陽能守嗎？

首先，從劉備以后奪取四川的行動來看，劉備可不是真的不忍心。劉琮對劉備并不好，他周圍還有不少敵視劉備的大將、大臣。而劉璋是真的對劉備很好，劉備照樣取了四川。

那么，劉備主要是因為后兩個問題而不能在當時奪取襄陽。

劉備當時加上關羽的水軍也就1。5萬人左右，而襄陽的劉琮軍約有3萬人。雖然有記載說荊州人眾投靠劉備的不少，但是仔細分析，真正掌握權利的大官，均沒有投靠劉備，而是投靠了曹操：比如蒯越、文聘、韓嵩、劉先、蔡瑁等。因此想依靠這些人戰場起義的可能性很小。所以，以1。5萬人進攻3萬人防守的襄陽，是很不明智的建議。何況，曹操的大軍距離也就15天的路程，一旦攻城不下，再想南撤恐怕就來不及了。

就算劉備真的拿下了襄陽，劉琮在蒯越等人保護下棄城而逃，以劉備的兵力在襄陽的平原地帶對抗曹操的9萬精銳大軍，結果是可想而知的。到那時可真的要全軍覆沒了。

所以，諸葛亮的這個建議讓劉備明白了其軍事水平的高低。所以，劉備把負責荊州治理工作的龐統帶去參加關鍵的入川作戰，而留下了軍事能力一般，政治水平較高的諸葛亮。

入川的行動是必定要以作戰來結束的，而荊州實際上相對平靜，并不會發生大規模的作戰，以關羽的能力，守住它應當是沒有問題的。

有關記載也說：劉備對龐統“親戴亞于亮”。想想這也很正常：龐統每天忙于州府事務，自然與劉備一起交流的機會要少一些，而諸葛亮的主要工作就是親信高參，自然是天天跟在劉備身邊，顯得更親密了。

從這里我們可以看出，劉備重用的是龐統，在軍事上也更依賴龐統的謀劃。