郭嘉作為曹操的第一謀士，可以說是當時數一數二的人物。而剛好郭嘉去世的那一年，臥龍諸葛亮剛好追隨劉備出山。由于郭嘉的才華，使許多人有了郭嘉不死臥龍不出的看法。我個人認為郭嘉確實是一個很有才的人，但諸葛亮也不差，只是他兩擅長的領域有不同。郭嘉對于軍事是十分擅長的，有了他才使得曹操的事業達到了巔峰時期，成長迅速。其官渡之戰死后，曹操的國家就開始走下坡路。他的才華不是賈詡、荀彧、荀攸、程昱可以比得了的，如果他還活著的話，曹操不一定能一統天下，但應該至少能少了很多彎路，曹操對郭嘉的信任甚至大于夏候兄弟。

諸葛亮在軍事方面確實比不上郭嘉，諸葛亮自己也曾說過自己比不上郭嘉。但是其外交和治國方面的才華確實很厲害。易中天老師也說過在三國中只有諸葛亮的城府才是真正的城府，比如司馬徽的評價說，鳳雛臥龍只要得其一就可以得天下，可以看出諸葛亮并非凡品，他的才華已世人皆知。對于郭嘉不死臥龍不出很多人都認同這個觀點，我覺得也不是沒有道理。現在也無從證實，都是大家的一些猜想罷了，其實不用糾結這個問題。這兩人都是當時的人才，郭嘉有鬼才之稱，諸葛亮有臥龍的稱號。

他兩各有千秋，如果非要選的話我還是覺得郭嘉略勝一籌，畢竟他是曹操都言聽計從的人。郭嘉和諸葛亮是師兄弟諸葛亮和郭嘉。他們兩個都可以說是智慧的化身，諸葛亮的大名我們就不用多說了，肯定是老少皆知的。而郭嘉這個人可能對于歷史不了解的人就不太清楚了。有人說郭嘉和諸葛亮是師兄弟，真相到底如何呢？稍微了解一點三國演義的人，都會驚奇于郭嘉的聰明才智。還有很多人認為郭嘉和諸葛亮有很多相似之處，因此就會突發奇想的認為，諸葛亮和郭嘉是師兄弟。不過這一點肯定是無稽之談了，這兩個人怎么可能是師兄弟。他們的出生地和陣營都是不同的，基本上可以說是沒有任何關系的。

郭嘉和諸葛亮雖然都非常的有智慧，但是在歷史上他們兩人的身份是有很多的不同的，首先，諸葛亮是效忠于劉備的一個謀士，他的事跡是多不勝數的。可以說諸葛亮是一個全才，上知天文下曉地理，在各個領域里他都有涉獵。再說郭嘉，他相對于諸葛亮來說就沒有那么著名了。可能這也是因為他的命太短了，雖然與諸葛亮是同一時期的人，但英年早逝。郭嘉在曹操的手下中可以算得上是最厲害的一個謀士，跟諸葛亮兩人平分秋色。郭嘉最突出的地方只是在軍事方面的才干，他的計策讓曹操獲益匪淺，因此也是深得曹操的器重。但是在行軍打仗和政治方面，郭嘉明顯就比不上諸葛亮了。

所以說郭嘉和諸葛亮是師兄弟，純屬無稽之談。荀彧和郭嘉郭嘉原本是在袁紹的身邊，后來改為投靠曹操，在曹操統一北方時立下了汗馬功勞，史書上稱贊他是“才策謀略，世之奇士”，被曹操自己稱為是他的“奇佐”。在建安元年的時候(公元196年)，曹操很是器重的謀士戲志才去世，曹操傷心不已的同時寫信給荀彧，問他有沒有賢能的謀士可以替代戲志才的地位，荀彧就向曹操舉薦了自己的好友，智謀出眾的郭嘉，從此之后，郭嘉被曹操奉為上賓，一時間讓他器重不已。

而荀彧和郭嘉是完全不想同的兩個謀士，郭嘉是屬于軍事計謀突出，開始時他并沒有讓曹操如何重視，后來他屢出奇策，善于運用敵人的缺點而擬出作戰計劃和計策，眼光獨到，對于敵軍的心理很是掌握和善于理解，在這一點上是曹操身邊其他謀士都無法超越和取代的，另一方面可能也是因為國家一心為曹操至死而不愈，在曹操鏟除最大的敵人袁紹時，郭嘉功不可沒。而荀彧在曹操起步的時候，幫助他調度糧草，周旋敵軍，讓曹操不為后勤分心，建立了一個強而有力的后援隊，這一點在曹操稱霸北方的時候做出了巨大的貢獻，

然而也有另一種可能，他每次出戰的時候讓郭嘉等謀臣跟在身邊，而讓荀彧留在后方的原因也可能是因為曹操知道荀彧的才能，他認為在這方面他是最出眾的，所以才放心將后方打本營交給荀彧。三國時代，曹操身邊謀臣在各自領域上都各有擅長，也正是因為這樣，曹操才能在各方面完全勝出。三國鬼才郭嘉郭嘉為什么在我國歷史上被稱為鬼才，他在年少的時候就預言東漢末年天下一定會大亂，后來他在20歲時隱居結交了很多英雄豪杰。在21歲時郭嘉去見袁紹得到了袁紹的認可，并做了袁紹的謀士。在建安元年的時候曹操很器重的一位謀士去世了，他希望能再找到一位能幫助他建功立業的謀士，這時郭嘉的好友將郭嘉推薦給曹操，曹操大喜立郭嘉為軍師。

郭嘉在作為曹操的謀士之后幾次為曹操提供了有力的謀略方針幫助曹操獲得了得勝。比如在曹操出兵攻打徐州的呂布時被圍困，這場戰役持續了將近半年時間正在曹操正準備放棄的時候，郭嘉為他獻計水淹奪城，后來曹操果然攻下了徐州并擒殺了呂布。除此之外，在建安四年的時候劉備趁袁術北投袁紹的時候主動向曹操請戰去截殺袁紹，這時曹操就同意了劉備的請求，等到郭嘉回來發現曹操放走了劉備便預言劉備一定會借此機和曹操對抗，果不其然同年劉備便舉兵對抗曹操。從以上這兩個一例子我們不難看出郭嘉智慧和謀略。

所以郭嘉被稱為鬼才名副其實，有歷史學家認為郭嘉才是三國時期的第一謀士，由于大眾受到了小說《三國演義》的引導而認為諸葛亮才智過人，其實歷史上真正的諸葛亮只是政治家而不是軍事家，所以郭嘉軍事才干和謀略都在諸葛亮之上。郭嘉生活不檢點郭嘉一直都效力于曹操，幫助曹操建立了魏國同時也為曹操一統北方做出了巨大的貢獻，所以郭嘉在三國時期是很重要的人物之一，郭嘉的謀略和才干沒有人敢否定，但很多人對郭嘉的私人生活和作風都不是很認同，雖然正史上并沒有詳細記載，但在一些野史中記載郭嘉的生活真的很不檢點，那么郭嘉在生活中有哪些不檢點的行為呢？

據記載郭嘉經常被當時管紀律的陳群記名，但曹操對郭嘉非常寬容，所以對于這點小錯誤不是很在意，至于郭嘉具體在哪些方面不檢點，我們無法了解到因為史書并沒有記載，但是從側面我們可以了解到郭嘉嗜酒。除此之外由于郭嘉有才干有能力常常以聰明自居，所以性格中也有些孤高自賞。關于郭嘉生活作風問題，我認為郭嘉作為一名謀士還是一位文人，他的生活方式與意趣自然與常人不同，他的想法和做法也自然不是能被所有人接受的，所以他的種種表現與做法就被人們歸為不檢點。至于郭嘉的生活中到底有哪些不檢點的行為，恐怕只有郭嘉他自己知道了。

既然史書上對郭嘉的不檢點行為并沒有進行記載，那么我們可以知道的是郭嘉的這種所謂不檢點行為，必定不是什么傷風敗俗大事，作為我國東漢末年三國時期被稱為鬼才的一名謀士來說，這一點點小小的瑕疵，依舊不能磨滅他的謀略和才干在我國歷史上留下的影響。曹操哭郭嘉郭嘉是曹操身邊的重要謀士，但是國家由于常年奔波而英年早逝，于是曹操內心十分傷心，竟然三次為了郭嘉而哭。這就是歷史上著名的三哭郭嘉，這讓人們知道了郭嘉的才能，也看到了曹操的為人。曹操第一次哭郭嘉是在郭嘉病了以后，當時郭嘉長時間隨軍征戰，身體已經相當虛弱了，不得不臥床養病。

這時候曹操來看望郭嘉看到郭嘉這個樣子，傷心的留下了眼淚，因為郭嘉是為了曹操才變成這樣的，所曹操這樣的表現也是正常的。第二次是因為郭嘉去世的時候曹操去拜祭郭嘉，郭嘉是英年早逝也是當時曹操集團的重要謀士，所以郭嘉的趨勢對曹操是一個重要的打擊，所以曹操內心非常傷心，就對郭嘉表示了自己的哀悼之情，在這里曹操還向自己的謀士講述了郭嘉的才能是多么高，郭嘉的功勞是多么的大。第三次是曹操南征失敗的時候，曹操集結百萬大軍向南攻打東吳，被孫劉聯軍打的落花流水損兵折將。曹操的內心是非常郁悶的，在他班師回朝的路上路過郭嘉的墳墓，想起了郭嘉為自己奔波，也想起了當年國家的才能，于是對郭嘉第三次哭，表現了對郭嘉的懷念，也表現了對自己謀士的不滿。

可以說這三次都是曹操內心真實感情的表達，所以才會有這三次哭郭嘉，這也成為了歷史的美談，對郭嘉的才能也是一種肯定。郭嘉兒子眾所周知，郭嘉是曹操最喜歡的臣子。當郭嘉給曹操當軍師的時候，他提出的一些軍事上的建議幾乎每次都讓曹操茅塞頓開。也是因為這樣，曹操對待郭嘉就像朋友一樣，遺憾的是，郭嘉年紀輕輕就犧牲了。對于這樣一個傳奇人物，很多人對于郭嘉兒子是誰這個問題很好奇。

其實，郭嘉的兒子名叫郭奕，他的字是伯益，是潁川陽翟人，也就是今天的今河南禹州人。其實當時郭嘉去世時，唯一擔心的就是他那年幼的兒子郭奕。自郭嘉死去之后，曹操感懷郭嘉對自己的幫助，于是將郭嘉的兒子郭奕帶回家里撫養，并且教他做人做事、讀書寫字、騎馬射箭等等。郭奕也是不負眾望，他不但學習了很多軍事謀略方面的知識，還非常的有學識和休養，非常難得是郭奕還很懂得人情世故，這讓曹操感到很欣慰。

通過《三國志·魏書·郭嘉傳》，我們知道郭奕后來是三國時期魏國非常著名的臣子和謀士，因為他本身的才華和謀略，再加上他不斷的努力，后來的郭奕官至魏朝太子文學，當時也是聲名顯赫的。即使跟他的父親郭嘉相比，郭奕少了一些略謀和勇氣，但是根據郭奕后人評價，都稱郭奕是一個通達見理的人，雖然郭奕在軍事謀略上做出的貢獻沒有他的父親郭嘉大，但是郭奕為人處世方面卻是后人一直學習的榜樣。這也是曹操能在郭嘉死后能待郭奕如親生兒子般傾心撫養的原因之一。