煬帝楊廣，一個(gè)是模范皇帝流芳千古，一個(gè)是反面教材遺臭萬(wàn)年。因?yàn)槔钍烂駥?duì)于唐朝的特殊功績(jī)，唐朝人留下來(lái)的有關(guān)記載與評(píng)論99%都是贊揚(yáng)歌頌，而楊廣被視同亡國(guó)之君，身敗名裂，唐朝人留下關(guān)于他的記載都是謾罵和攻擊，連隋煬帝這個(gè)謚號(hào)也是唐朝恩賜的，充滿貶義。本文比較一下兩人的歷史功過(guò)，并非多余的事，實(shí)際上這兩人可以比較的地方很多，也很發(fā)人深省。

在為本朝平定天下方面，李世民戰(zhàn)功赫赫盡人皆知自不必說(shuō)，楊廣也有平陳的很好的成績(jī)單。那時(shí)楊廣以晉王身份率軍出征，51.8萬(wàn)兵馬、50位總管，皆由楊廣統(tǒng)一指揮。軍事行動(dòng)方面固然有高颎等參謀決斷之功，但楊廣作為統(tǒng)帥的作用恐怕也不能簡(jiǎn)單地一筆勾銷。對(duì)本朝的戰(zhàn)功，李世民更大。

隋煬帝與突厥啟民可汗一度將雙邊關(guān)系提升至蜜月期，直到啟民可汗去世以后，雙方關(guān)系惡化。對(duì)吐谷渾的征服，使得今天的青海的大部分地區(qū)歷史上首次置于中原王朝的行政管轄之下。唐太宗對(duì)東突厥的的戰(zhàn)爭(zhēng)取得決定性的勝利，頡利可汗被俘，以前臣服于東突厥的各族都奉唐太宗為“天可汗”。對(duì)高麗，隋煬帝三次勞師遠(yuǎn)征，第三次雖然高麗王乞降的結(jié)局給隋朝一點(diǎn)面子，但隋朝顯然沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性收獲。唐太宗不顧眾多大臣甚至后宮徐惠的批評(píng)和反對(duì)，堅(jiān)持征高麗，還是未能取勝。大體說(shuō)來(lái)，兩人對(duì)本朝都有開(kāi)疆拓土的業(yè)績(jī)，唐太宗的成績(jī)更突出。

經(jīng)營(yíng)洛陽(yáng)和修大運(yùn)河是彼此相關(guān)連的兩件事。大運(yùn)河把以長(zhǎng)安為政治中心的中國(guó)西部，與舊日北朝的高齊與南朝的陳控制的東部地區(qū)緊密聯(lián)系起來(lái)。中學(xué)和大學(xué)的教科書(shū)上大多強(qiáng)調(diào)運(yùn)河溝通了海河、黃河、淮河、長(zhǎng)江、錢(qián)塘江五大水系的樞紐作用，其實(shí)這是按照元朝大運(yùn)河的走向和作用來(lái)理解隋唐運(yùn)河了。在古代農(nóng)業(yè)文明國(guó)度里能有隋唐大運(yùn)河這樣的構(gòu)思和決策，毫無(wú)疑問(wèn)是十分罕見(jiàn)的，然而又是經(jīng)濟(jì)上交通上極其有效的。唐人有詩(shī)贊曰：“盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。若無(wú)水殿龍舟事，共禹論功不較多。”

其實(shí)就大運(yùn)河的作用來(lái)講，隋朝大運(yùn)河工程的意義決不會(huì)在傳說(shuō)中大禹治水的功績(jī)之下的。“水殿龍舟”的輝煌與奢侈，都不能掩蓋大運(yùn)河的長(zhǎng)久價(jià)值。營(yíng)建東都洛陽(yáng)，政治上便于控制東方形勢(shì)，軍事上兼有防御作用，經(jīng)濟(jì)上結(jié)合附近的洛口倉(cāng)、回洛倉(cāng)，緩解了朝廷的漕運(yùn)壓力，為災(zāi)荒年景里朝廷東遷就食奠定了很好的基礎(chǔ)。

隋煬帝營(yíng)建洛陽(yáng)，在中國(guó)的政治中心從偏處西部的長(zhǎng)安向東邊的開(kāi)封等地轉(zhuǎn)移的歷史進(jìn)程中，扮演了重要的角色。從長(zhǎng)時(shí)段歷史來(lái)看，這兩大工程對(duì)后代的影響力是巨大的，其正面效益應(yīng)該超過(guò)長(zhǎng)城工程。所以說(shuō)，隋朝修大運(yùn)河與營(yíng)建東都洛陽(yáng)的歷史作用絕對(duì)不可低估。這也是隋煬帝心胸遠(yuǎn)見(jiàn)的卓越表現(xiàn)，此舉奠定了他在歷史上的特殊地位。

在私德方面，兩個(gè)人繼承帝位都引人批評(píng)。李世民殺兄奪位的玄武門(mén)之變，早為讀者熟知。楊廣究竟是屬于正常即位還是弒父搶班奪權(quán)呢？宮中事秘，千載之下，難以斷定。在歷史上，這兩人在這方面都屬于名聲不佳的，挨罵的時(shí)候多。男女方面，煬帝有好色的名聲，甚至有在其父臨終之前急于調(diào)戲陳夫人的“緋聞”。歷代帝王中楊廣這方面其實(shí)并非特別出圈，陳夫人被調(diào)戲的故事也許還有文人渲染傳播來(lái)污蔑楊廣糟踐楊廣的可能性。唐太宗的太太團(tuán)規(guī)模也不小，其中既有長(zhǎng)孫皇后，有賢妃徐惠，也有隋煬帝的女兒，有弟弟齊王元吉的妃子。這方面，兩人真的差不太多。

以上歷史流水帳說(shuō)明：開(kāi)創(chuàng)貞觀之治的唐太宗李世民與亡國(guó)君主隋煬帝楊廣之間有很多相似之處，無(wú)論是對(duì)于本朝的貢獻(xiàn)對(duì)歷史的影響還是個(gè)人的私德。

就心胸而論，隋煬帝留下很多嫉賢妒能的故事，這無(wú)疑是值得記取的教訓(xùn)。對(duì)本朝有大功的楊素，隋煬帝表面上待遇優(yōu)厚極其信任，內(nèi)心卻十分忌憚。楊素臨終，隋煬帝派人噓寒問(wèn)暖探視病情，把皇帝御用藥品賞賜給楊家，似乎很關(guān)心，暗中向御醫(yī)打探病情，唯恐楊素不能快快死掉。楊素很清楚皇上對(duì)他的態(tài)度，所以，知道自己病勢(shì)沉重之后他連藥都不吃。

楊素去世以后，葬禮隆重，如此而已。高級(jí)官員薛道衡以文學(xué)出名，卻因?yàn)閷?xiě)了懷念隋文帝楊堅(jiān)的文章，發(fā)表了懷念名臣高颎的言論，治罪賜死。隋煬帝曾對(duì)虞世南講過(guò)：“我最討厭別人諫諍了，尤其是地位已經(jīng)很高卻還想通過(guò)進(jìn)諫博取名聲的人。就算地位卑下的人，我多少會(huì)容忍一點(diǎn)，但也決不會(huì)因?yàn)檫M(jìn)諫就給他好的前程。”

大業(yè)十二年(616)，形勢(shì)已經(jīng)大亂，隋煬帝仍然極端厭惡講真話的人，根本不愿意聽(tīng)取真實(shí)情況的報(bào)告。反對(duì)他此時(shí)巡幸江都的人都沒(méi)有好下場(chǎng)，趙才被押，任宗被殺。以盜賊充斥進(jìn)諫的崔民象，甚至被殘忍地剔掉下巴然后處斬。

此后，敢于進(jìn)諫的人當(dāng)然越來(lái)越少。所以，隋煬帝時(shí)期會(huì)發(fā)生楊素的兒子楊玄感起兵反隋的重大事件，參與者很多都是隋朝的高干子弟，這足以說(shuō)明隋煬帝在政策上、政治上出了大問(wèn)題，造成了統(tǒng)治集團(tuán)上層的嚴(yán)重分裂。從社會(huì)底層到社會(huì)高層都對(duì)當(dāng)今皇上深懷不滿充滿怨恨，全國(guó)形勢(shì)即將徹底崩潰，第一責(zé)任人自然只能是隋煬帝楊廣。

他的所作所為直接使隋王朝由極盛向滅亡轉(zhuǎn)變，嚴(yán)重激化了社會(huì)矛盾，其中也包括階級(jí)矛盾，超越了社會(huì)各方面的容忍極限；而吸取了隋亡教訓(xùn)的李世民，盡管沒(méi)能很好地長(zhǎng)時(shí)間地堅(jiān)持貞觀初年的作風(fēng)，盡管驕奢之心難免滋長(zhǎng)，畢竟在大局上整體上張弛有度，沒(méi)有引發(fā)嚴(yán)重社會(huì)問(wèn)題。李世民雖然面對(duì)進(jìn)諫的也有不耐煩的時(shí)候，也曾在后宮發(fā)狠說(shuō)：“恨不得殺了魏徵這土老頭！”但大體上還是能夠虛心納諫，盡量假以辭色，至少基本上能容忍臣下進(jìn)言。

一個(gè)人把有很好基礎(chǔ)的、走向極盛的隋朝迅速帶向崩潰和滅亡，一個(gè)把初興的唐朝帶向穩(wěn)定、強(qiáng)盛和富裕，為子孫的事業(yè)奠定了相當(dāng)穩(wěn)固堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。作為政治家，他們有很多相似之處，結(jié)果卻極其不同，一個(gè)很失敗，一個(gè)很成功。李世民努力帶著他的團(tuán)隊(duì)實(shí)行有效的清明的統(tǒng)治，而楊廣做的卻是把盡可能多的人推向自己的對(duì)立面。