原先憑借著自己的戰功，最起碼年羹堯的一生可以享受富貴榮華。即便是沒有這樣的戰功，憑借著妹妹的榮寵，也可以得到一些榮華富貴，可功高震主的年羹堯最終還是沒有得到雍正皇帝的信任。特別是年羹堯最終死的是非常慘的，可見即便是和皇帝的關系再親密，作為臣子，一定要真正明白君臣之道。

電視劇《甄嬛傳》把雍正刻畫得最為深入。通過這部電視劇，很多人能夠真正了解雍正到底是怎么樣的一個人，盡管這是電視劇，多少與歷史還是比較吻合。雍正皇帝一生也是個多疑的人，年羹堯根本就沒有真正得到過皇帝的信任。論理說年羹堯雖功高震主，如果能夠懂得節制，或許和雍正皇帝會很好的相處。畢竟年羹堯作為功臣，雍正皇帝貿然殺了年羹堯，也會留下不好的名聲。

年羹堯的一生原本是可以享盡榮華富貴的一生，一個不需要有生命危險的一生。作為一個武將，又有多少人能夠真正扶持皇帝登基。所謂功高莫過于救主，雍正九子奪嫡斗爭中，年羹堯功不可沒。單單憑借著這一份功勞，年羹堯如果說能夠懂得退讓，能夠對自己的各種行為有所收斂，相信有好的結果應該是可以的。

歷史就是歷史，一旦過去是不可以再退回的，年羹堯這樣的性格是不能夠真正成就一生的事業的，特別是這樣的性格，也是最終會害得自己丟了性命的。正是由于這樣的性格，年羹堯并沒有享受榮華富貴多久，甚至還連累了子孫。

年羹堯，字亮工，康熙三十九年(公元1700年)進士。為人聰敏，豁達，嫻辭令，善墨翰，辦事能力亦極強。后受到雍親王的重用，各皇儲爭奪皇位時，他利用自己的精明才干，時時向主子出謀獻策，奔波游說，深受青睞，更使主子高興的是，年氏將自己的親妹妹獻給了他，以示忠誠，那時，主仆二人曾發誓，死生不相背負，從此交情更加深厚。

再加上年氏的才能，官階越升越高，不到10年即升為四川巡撫，接著，又升為川陜總督，獨掌軍政大權，成為雍正心腹。

雍正，為康熙皇帝第四子，其父病死后繼位，是清代入關第3帝。在位13年，傳說為俠女呂四娘報家仇所暗殺，終年58歲;一說為正常死亡，葬于河北泰陵(今河北省易縣西)。

他在位時是勇于革新、勤于理政的杰出政治家，對康熙晚年的積弊進行改革整頓，一掃頹風，使吏治澄清、統治穩定、國庫充盈、人民負擔減輕。但他畢竟是封建皇帝，有著重大過失和種種局限，他的繼位為帝，也存在很大疑點。

提起年羹堯，人們就會想起血淋淋的血滴子，因為在傳說中，年羹堯總是用血滴子殘酷地殺死其對頭。

然而在為雍正除掉許多對頭之后，年羹堯也沒有得到好下場，最終為雍正所殺，但雍正為什么要殺掉年羹堯呢？人們眾說紛紜，莫衷一是。

年氏受到雍正的寵幸是在雍正二年(公元1724年)10月年氏來京陛見以前，具體地說，在7月中旬以前，即平定西海叛亂以后。

年氏手握重權，榮立青海大功，君臣之間，無猜無疑，如雍正所謂“千古君臣知遇榜樣”。

但7月中旬后，雍正便使出渾身解數開始置年氏于死地，雍正為什么轉變得這么快？年氏的死因究竟如何呢？

有人認為年羹堯的死與雍正帝奪嫡有關。學者孟森的《清代史》、王鐘翰的《清世宗奪嫡考實》等持此說。據說康熙帝臨終時指定十四子胤嗣位。

四子胤串通年羹堯、鄂爾泰、隆科多，矯詔篡位。其時，十四子胤在四川為撫遠大將軍，原可揮兵爭位，然受制于川督年羹堯，遂無能為力。胤即位后，改元雍正，為酬報年羹堯擁立之功，大加恩賞，然而這不過是灌“迷魂湯”，雍正帝內心實已對這些知情者存有殺心，最終還是找借口除掉了他。

有些人不同意此說。他們認為雍正初年年羹堯受寵，并非是雍正帝為他灌“迷魂湯”，而是皇帝對他效忠輔弼的獎勵。雍正帝繼位之時，年羹堯尚在四川平亂，并未參與其間，所以不可能知情，故上說不能成立。

《清史稿》、《清代七百名人傳》等作者，都認為年羹堯是恃功自傲而致被殺。《清史稿》載：“羹堯才氣凌厲，恃上眷遇，師出屢有功，驕傲……入覲，令總督李維鈞、巡撫范時捷跪道送迎……公卿跪接于廣寧門外，年(羹堯)策馬過，毫不動容;王公有下馬問候者，年頷之而已。世宗前，亦箕坐無人臣禮。”《清代軼聞》作者說“年挾擁戴功，驕益盛”，且年羹堯殘暴對待部下，任人惟親，亂劾賢吏，引起公憤，也為雍正帝所不容，故被殺。

雍正在歷史上十分復雜，他許多做法至今讓很多學者都想不明白，如他在位期間有許多難解之事“雍正八案”就可以證明。而年羹堯可以說是這八個案件之首！他成功與失敗的速度，太不同尋常了，那些關于他的死因的說法，也讓人無法判斷真假！