張邦昌(1081年-1127年)，北宋末大臣。字子能，永靜軍東光張家灣人(今河北省阜城縣大龍灣)。進(jìn)士出身，徽宗、欽宗朝時(shí)，歷任尚書右丞、左丞、中書侍郎、少宰、太宰兼門下侍郎等職務(wù)。金兵圍開封時(shí)，他力主議和，與康王趙構(gòu)作為人質(zhì)前往金國，請求割地賠款以議和。靖康之難后，被金國強(qiáng)立為“偽楚”皇帝，歷時(shí)一月。金撤兵后，遜位還政趙構(gòu)，但迫于“叛國”時(shí)輿壓力，終被賜死。

北宋末大臣張邦昌生平簡介

權(quán)相黨徒

張邦昌，進(jìn)士出身，徽宗、欽宗朝時(shí)，歷任尚書右丞、左丞、中書侍郎、少宰、太宰兼門下侍郎等職務(wù)。北宋自哲宗時(shí)期以來，黨爭不斷。張邦昌與童貫均是權(quán)臣王黼的黨羽，而王黼又是受蔡京提拔火箭般竄升至相位的。在對金政策上，王黨多為主和派。與李綱為首的主戰(zhàn)派在政治上尖銳對立。

靖康和議

靖康元年1126年，金太宗即位背棄合約南下攻宋，宋徽宗慌亂無措，禪位宋欽宗。王黼當(dāng)年在立嗣上和欽宗站在了對立面，于是欽宗上臺第一件事就是默許李黨暗里伏殺王黼，童貫也立即被誅殺。而張邦昌平時(shí)雖并無大惡，但此時(shí)必然已經(jīng)是欽宗所要剪除的對象，于是欽宗就交給了張邦昌一個(gè)“美差”——與金和議。

這次和議，欽宗表面上許割地賠款為籌碼，但暗里使主戰(zhàn)派突襲金營，基本是把張邦昌逼進(jìn)了死路。張邦昌豈會不知？他向欽宗要割地圣旨，欽宗不予，要河北印綬，又不予。可見欽宗根本沒有想讓張邦昌回來的意思。

這次議和還促成了張邦昌與康王，也就是日后的宋高宗一段革命友誼。欽宗在這樣一次和談中派出康王，估計(jì)對康王也是早有忌憚。

張邦昌也并非是個(gè)繡花枕頭，他在金營一口咬定突襲金營不是朝廷授意，居然保住性命，但是因?yàn)槲匆姼畹貞{據(jù)，和議自然也未達(dá)成。金朝因此反攻，要求罷黜主戰(zhàn)派李綱等人。當(dāng)時(shí)宋人認(rèn)為這其中有張邦昌的授意，因?yàn)橹鲬?zhàn)派都是張邦昌的“私敵”[。這大概是因?yàn)槠浜髲埌畈环鲋矠閭蔚郏瑫r(shí)人認(rèn)為張與金人已為一黨的緣故。其實(shí)他們確實(shí)高看了張邦昌，罷黜主戰(zhàn)派是金人當(dāng)時(shí)必然的要求，而張邦昌是階下之質(zhì)，毫無發(fā)言權(quán)。但李綱確因此事被貶，使金人更加猖狂。

被迫登基

金人在1127年攻破東京，擄掠徽、欽二帝，北宋亡。但是金人當(dāng)時(shí)的目的顯然是歲貢錢財(cái)，所以他們還是要立一個(gè)漢人君主幫他們籌措歲貢。雖然漢人均提議另立趙氏，但金太宗一概否決。這個(gè)時(shí)候張邦昌成了被提名的唯一人選[5]。在宋齊愈，王時(shí)雍等人支持下，金人“勸進(jìn)”張邦昌。

張邦昌知道這個(gè)龍椅不好坐，當(dāng)時(shí)大多數(shù)的漢臣都持激烈的反對態(tài)度，其中最為激烈的還是日后另一個(gè)爭議人物秦檜。

關(guān)于張邦昌登基這一節(jié)，大金國志與宋史大體記述相當(dāng)，只是大金國志更為詳細(xì)，而當(dāng)時(shí)顯然也只有金國才能直擊此事，因此援引國志中的內(nèi)容：

靖康二年三月一日，邦昌入居尚書省聽令，百官班迎南薰門，邦昌臥病不食。金帥令勸進(jìn)，邦昌謂王時(shí)雍等曰：“諸公怕死，又掇送與邦昌邪？雖暫假而歸，焉可免禍！”先是正月十五日，太宰張邦昌奉使還闕，至城外，軍前留之。及是，金帥告報(bào)城中，欲遣邦昌入城，御史臺檢準(zhǔn)故例，率文武百官迓于南薰門。如期而集者凡數(shù)千人，士庶往觀又?jǐn)?shù)萬人。范瓊、汪長源等領(lǐng)兵分列左右，自州橋及門下，森布如織。申刻，邦昌入門，金將送者及門而返。邦昌之入也，徑詣尚書省。百官敦請即皇帝位，猶豫未斷，緣軍前先有指揮故。邦昌與百官相見，慟哭盡哀。從官卿監(jiān)郎官十員，盡夜直宿，續(xù)增作十五員，掌管事務(wù)，并使臣十員，祗應(yīng)三衙門官亦同宿守。金帥令勸進(jìn)于尚書省，邦昌臥病不食者四日，故有諸公“掇送”之言。

次日，金國文字來，限三日立邦昌，不然下城屠戮，都人震恐。三日，金使來促勸進(jìn)，取推戴狀，眾人泣勸再三方從，留守司遂以推戴狀申，欲以初七日行冊命之禮。邦昌誓自裁，或曰：“相公城外不死，今欲死，涂炭一城邪？”遂止。

可見當(dāng)時(shí)張邦昌詐病拒絕登基，百般推脫，甚至以自裁相對，但最后金國以屠城相要挾，迫張邦昌就范。

登基不稱朕，嚴(yán)守對趙氏君臣禮節(jié)

張邦昌將辦公地點(diǎn)設(shè)在文德殿(皇帝的辦公地點(diǎn)為紫辰殿和垂拱殿)，將辦公桌椅西向放置(皇帝的座位是南向放置的)。他堅(jiān)決制止朝廷官員向他跪拜行大禮，當(dāng)有的官員為了巴結(jié)討好而對其跪拜時(shí)，他必定“東面拱立”。他與朝廷官員開會聊天時(shí)自稱為“予”而不是“朕”，公文往來時(shí)用“手書”而不是“圣旨”。凡此種種，都充分證明了他始終是與朝廷官員們以同事和平級關(guān)系相處的。

王時(shí)雍是推舉他成為皇帝的首席功臣，也可以說是他的心腹和死黨，可是當(dāng)王時(shí)雍以皇帝專用的“陛下”稱呼他時(shí)，他絲毫不留情面地將其狠狠訓(xùn)斥了一番。

后來金國大軍準(zhǔn)備返回北國，已經(jīng)身為“皇帝”的他卻身服縞素，率領(lǐng)滿朝文武，親自向其時(shí)已身陷金軍牢籠的徽、欽二宗遙拜送行，并且傷心欲絕，涕淚俱下，完全是為人臣子的禮儀。

金國撤兵，還政趙氏

金軍一撤，張邦昌立刻大赦天下。呂好問勸張邦昌還政康王。王時(shí)雍，徐秉哲，卻告誡他騎虎難下，還政必?zé)o善終。但是張邦昌還是毅然還政，獻(xiàn)大宋國璽，立康王，請宋哲宗元祐皇后垂簾。并在手書中闡明“所以勉循金人推戴者，欲權(quán)宜一時(shí)以紓國難也，敢有他乎？”

張邦昌明知還政還的是身家性命，卻依然毫不猶豫。且其人由始至終并未僭越其大宋臣子身份，因此某些對于他虛偽事故，惺惺作態(tài)的批評確有失當(dāng)。畢竟沒有人會舍了身家性命去惺惺作態(tài)的。而張邦昌還政當(dāng)天，伏地慟哭請死[10]，確可能是半真半假的保命權(quán)宜之計(jì)。

張邦昌是怎么死的

康王，宋高宗即位，再次啟用主戰(zhàn)派李綱，意圖重振國風(fēng)。李綱復(fù)出第一件事自然是彈劾張邦昌，但是張邦昌是高宗即位的首席功臣，高宗也并不想傷他性命也以權(quán)宜為名替張邦昌開脫。但將張邦昌被貶為節(jié)度副史也是情理之中。

禍起紅顏

高宗雖然沒有從諫殺張邦昌，但是未必沒有殺他之心，只是礙于還政的面子。但是張邦昌如果有什么把柄被抓住，自然也難逃一死。但就在這個(gè)節(jié)骨眼上，張邦昌還是犯了男人最容易犯的錯(cuò)誤。

以前張邦昌入主內(nèi)庭的時(shí)候，宋徽宗的一個(gè)嬪妃靖恭夫人李春燕等十余名女眷曾被賜給張邦昌，且立為偽后。歸宋以后張邦昌自然不能認(rèn)這個(gè)名分，但二人情誼尚在。一日邦昌酒后，仿佛又招惹了這位李夫人，李夫人裸著雙臂鉆在了張邦昌懷里說，“大哥，如今已經(jīng)這樣了(又是宋朝宮人)，就不要再敘舊情了。”但李夫人卻不是個(gè)不念舊的人，她親自將張邦昌扶上了車，又安排了干女兒陳氏陪侍。后來張邦昌回東府，李夫人還私下里去送過他。

徽宗是高宗的親爹，當(dāng)時(shí)雖然被俘，卻尚在人間，張邦昌這是在招惹皇帝的小媽。雖然皇家嬪妃轉(zhuǎn)賜臣子也不能說沒有先例，但這個(gè)時(shí)候顯然就被用做把柄。高宗先不動聲色的抓了李夫人，嚴(yán)刑逼供，讓她指認(rèn)張邦昌的罪狀，最后張邦昌得了個(gè)比莫須有還莫須有的告發(fā)，史書僅得“詔數(shù)邦昌罪”五字，不知何罪。高宗便賜死張邦昌，殺王時(shí)雍等，完成秋后算賬。

金史里定性此事：康王已即位，罪以隱事殺之。隱事二字用的巧妙。金國因此另立傀儡建大齊，乃是后話。

大金國志里則有更詳細(xì)記載：方邦昌抵貶所，寓居潭州天寧寺。寺有平楚樓，取唐沈傳師“目傷平楚虞帝魂”之句也。得宋帝賜死詔，徘徊退避，執(zhí)事者迫之登樓，邦昌仰首，忽睹“平楚”二字，長嘆就縊。說張邦昌自縊于平楚樓，也算是一則軼事吧。