溫體仁生于公元1573年，字長卿，號園嶠，是浙江湖州南潯人。溫體仁是明朝萬歷二十六年(1598年)的進士，在朝是從低級官員一步步累積升遷。直到崇禎年間魏忠賢倒臺，朝廷出現一個權力中空之際，處事圓滑的溫體仁終于尋得機會，通過結黨營私，排擠異己坐上了最高位置首輔大臣。崇禎元年(1628年)，崇禎帝遴選首輔大臣一位時，名聲尚淺到的溫體仁自覺自己不能通過推選上位，所以他開始了靠彈劾他人增加自己在崇禎帝眼中的存在感。被溫體仁抓住的第一個就是錢謙益，說他不僅收受賄賂，還結黨，翻出當年早已定案的會試一案。這成功讓生性多疑的崇禎帝相信了溫體仁的話，錢謙益和幾個仗義辯護的多位大臣都被罷免或者下獄。

到了第二年，本身生活作風就不檢點的溫體仁被人彈劾。溫體仁就借機說是自己當年舍身彈劾了錢謙益的緣故，令朝中舊黨痛恨自己，故而受人誹謗，崇禎帝還真信了。因為溫體仁在錢謙益案子上做的過了，導致很多大臣為之抱不平，紛紛在朝中職責溫體仁的過錯。溫體仁眼看不妙，就污蔑眾人都是朋黨，崇禎帝又信了。最后得到皇帝寵信的溫體仁順利坐上了首輔大臣一位，而明末的朝廷又多了個誤國誤民的奸臣。上任首輔大臣后，并沒有實干能力的溫體仁醉心于結黨營私，對于異己是不加留情地排除。崇禎年間，內閣的人事變動前前后后多達五十余人，而溫體仁則安然無恙地坐了八年的位，可見溫體仁在朝堂上的控制之深。但是紙終究包不住火，崇禎十年溫體仁被罷免官職，令他回鄉，第二年病逝家中。

從崇禎元年(1628年)到崇禎十年(1638)的這十年間，有多位原來的朝廷大臣被溫體仁排擠，內閣官員的人事調動更是多達五十多人，但是溫體仁還是穩穩坐住了自己的位置。溫體仁之所以能做到這種地步，不在于他有多少出眾的能力，而是他懂得玩弄權術，左右逢迎，欺下媚上。在剛剛進入崇禎皇帝的視野之際，溫體仁的地位還不是很高，在朝中的聲望也不大。加上之前他惡意地攻擊過錢謙益、袁崇煥還有錢龍錫等人，所以在朝中溫體仁是近乎于被孤立的存在，但是他就利用了這點。溫體仁早摸清了崇禎帝的多疑、守財和虛偽的性格。于是他告訴崇禎帝，說自己因為諫言報效君王而被群臣嫉妒，從而成了孤臣。崇禎帝一看，還真是這樣，于是對溫體仁的信任又加深了。在上任內閣首輔之后，溫體仁表面上做著“孤臣”的形象，暗地里卻是培養自己的黨羽，對于不依附自己的人或者才華高于自己的人(大有人在)，他都會毫不猶豫地加以排擠打擊。原本劉宗周要被崇禎帝啟用，但是溫體仁看到他的上任可能會對自己造成不利的影響。于是收買了劉宗周的老鄉，讓其向崇禎帝告發說自己的老鄉劉宗周才干不足。崇禎帝一看是劉宗周老鄉說的，那應該不假，就罷免了他。被趕出京城的劉宗周越想越氣，上書怒斥溫體仁欺下媚上等諸多卑劣行為，還指出了崇禎帝的不會用人。這讓愛要面子的皇帝怒不可遏，直接剝削了劉宗周的官職。溫體仁就是在這樣權術的玩弄之下，一步步走上首輔的位置，然后一個個逼走處于不同立場的群臣。溫體仁擔任首輔八年，沒有絲毫建樹，有的倒是在國之危難之際無恥求榮的惡名。

對于溫體仁和周廷儒這二人，《明史》中把這兩人歸納到了奸臣傳中，認為就是崇禎帝重用他們兩個奸臣，才是明朝滅亡的重要原因，并且一致認為溫體仁的奸遠勝于周廷儒。兩個人都只是朝中大臣，都還沒有資歷入閣，在朝中推閣臣的時候，他們兩個人都沒有被推薦，于是乎，兩個人心中極為不滿，就準備相互勾結。先是由溫體仁發難，之后周廷儒從中推波助瀾，把魏忠賢一案重新翻出來，借題發揮，就是為了推倒錢益謙等人，為了讓崇禎帝感覺到參與此次推選，朝中大臣們有都結黨營私之嫌疑，想要否定所有的推選名單，并且罷免了錢益謙。就是通過這次事件，周廷儒再一次的取得了崇禎帝的好感，不到一年的時間，就被破格升為禮部尚書，參與國家決策。野心勃勃的周廷儒并不滿足這些，再次勾結溫體仁等人，設計殺害了大將袁崇煥，他的真實目的就想要把在他之上的幾人都給除掉，最終的目的就是當上內閣首輔。

可憐的周廷儒當上首輔沒多久，就遭到了自己親手提拔上來的溫體仁背后倒戈，溫體仁不顧昔日的友情。他覺得自己已經羽翼豐滿，采取措施，想要取而代之。于是，他抓住了周廷儒的三件事情，開始背叛周廷儒，暗中唆使百官對其的彈劾。崇禎帝看了這些奏折大怒，將要怪罪到周廷儒身上，而可憐的周廷儒還把最后的希望寄托在溫體仁身上，但是他不知道溫體仁是何為人，將其拖下首輔之位，罷官還鄉。溫體仁在位之時，導致朝政很亂，還在可控制范圍之內，但是溫體仁一死，朝局大亂。周廷儒才出山，繼續官復原職。我們可以從兩人擔任首輔的時間判斷，在明末時期，溫體仁連著當了8年的首幅，而周廷儒只是當了2年就已經抵擋不住，因此我們可以知道，溫體仁的奸詐是遠超于周廷儒。

溫體仁乃是崇禎年間的首輔，是一位明末的大臣，于1639年去世，享年六十六歲。那么這位曾位及首輔的大臣，死后被葬在哪里了呢？溫體仁墓在哪里？溫體仁是在家病死的，關于他的墓地在哪里，并沒有詳細的記載。但是曾在浙江省的吳興縣有出土兩塊刻有文字的石碑。在這兩塊石碑上就刻有“溫體仁及妻嚴氏合葬志”，就這合葬志來看，溫體仁是和他的妻子合葬一穴的，但是究竟溫體仁墓在哪里，卻沒有提及。而在2011年的4月11日，貼吧上出現了一篇名為“我們家后面造公園發現溫體仁的墓了”的帖子。在這篇帖子中，將2011年3月30日的湖州網的新聞內容作了復述。根據這篇報道，得知一個原叫溫家墩的地方正在施工要在上面建設一個兒童公園，而在挖掘的過程中，施工人員發現一個類似古墓的泥墻。

而根據一位喜歡研究地方志的博物館業余文保所述，原先博物館曾有議論過溫體仁墓的相關事情，在當時的文物被破壞之后，曾有一塊寫有“溫體仁墓”的碑牌。再加上曾有老農民說過溫體仁在去世之后在杭州曾設了72個墓地，而真正的墓地便是做在這里，況且這個情況在地方志中確實有記載。之后，文物人員在經過了現場的查看之后，只能確定這個墓地應該是明末的墓地，至于是不是溫體仁墓就有待進一步的勘察了。