“九子奪嫡”四阿哥胤禛贏了，黃袍加身登上了皇位，即清世宗雍正憲皇帝，他的鐵桿兄弟外加“集團(tuán)合伙人”十三阿哥胤祥也是位及人臣之巔，和碩怡親王和多羅寧郡王雙王爵位世襲罔替，也不枉為四哥鞠躬盡瘁。勝利者“集團(tuán)”總是榮耀有加，被后世歌頌。但是作為失敗者，往往結(jié)局凄慘，被后人所惋惜，甚至不屑。九子奪嫡的失敗者，“八王爺”愛新覺羅胤禩，就是封建權(quán)利斗爭失敗者命運的最好“闡述”。

中國封建社會的儲位斗爭，某種程度上可以定義為“賭博”，贏了這場賭局，你就可以登上世界之巔，擁有天下一切權(quán)利和資源，你可以完成你的所有抱負(fù)和理想，當(dāng)然也可以盡情的放縱你的欲望，面對如此巨大的“誘惑”，當(dāng)你擁有“賭資”的時候怎能不想躍躍欲試？

愛新覺羅胤禩，能力出眾又有人脈，在眾皇子和眾大臣中口碑極好，完全具有參與這個“賭局”的資格，他沒有理由、更不想放棄這次“賭博”的機(jī)會。

這場賭局，即讓他在歷史上留下了濃墨重彩的一筆，也導(dǎo)致了其人生最終的悲慘結(jié)局。

愛新覺羅·胤禩(1681年-1726年)，清朝宗室，清圣祖康熙帝第八子，雍正異母弟，自幼備受康熙喜愛，17歲的時候即被封為貝勒，是當(dāng)時封爵皇子中最年輕的。

那么到底是什么原因?qū)е仑范T爭儲失敗？是因為康熙皇帝的不夠?qū)檺圻€是因為“戰(zhàn)略方針”出現(xiàn)了錯誤？筆者總結(jié)他失敗的原因有三點：

1. 集團(tuán)人員素質(zhì)參差不齊，關(guān)鍵時候不但幫不上忙，還拖了后腿;

2. 不知道真正的對手是誰，過早的將自己“暴露”在明處，成為眾矢之的;

3. 沒有很好的爭得父皇康熙的信任，說白了，不了解領(lǐng)導(dǎo)的心思。

筆者也想通過本文對胤禩一生的敘述與分析，希望讀者朋友們能夠從中總結(jié)出一二值得我們引以為戒的人生啟示。

愛新覺羅胤禩出生于康熙二十年，是康熙皇帝第八子，故稱其“八王爺”或“八爺”，母親衛(wèi)氏，系滿洲正黃旗包衣人、宮內(nèi)管領(lǐng)阿布鼐之女，康熙三十九年，衛(wèi)氏晉封為“良妃”，成為當(dāng)時康熙皇帝五位皇妃中資歷最淺，生皇子最晚的一位，這側(cè)面反映出來，康熙皇帝對其已及對胤禩的喜愛。

胤禩年少的時候，是由大阿哥胤禔生母惠妃那拉氏教養(yǎng)，因此他與惠妃那拉氏也感情甚親，也和大阿哥胤禔關(guān)系比較要好。

為什么胤禩不是由其自己的母親教養(yǎng)，要交給其他皇妃代為教養(yǎng)呢？這是因為，在清朝地位比較低(無冊封)的庶妃是不能教養(yǎng)皇子的，因為怕給皇子“教壞”了，所以就要找出身較好有較高地位的皇妃代為教養(yǎng)。所以說胤禩生母娘家地位不高(出身一般)，而良妃衛(wèi)氏一生也就只有胤禩這一個孩子。

像胤禩這種母親家地位一般的皇子，想要得到父皇康熙皇帝的青睞，只能夠通過后天的加倍努力，讓自己更加優(yōu)秀。

大清王朝特別重視皇子的教育，規(guī)定皇子六歲就要進(jìn)上書房學(xué)習(xí)，每日有名儒大師受滿、蒙、汗三種文字，并輔以騎馬射箭等功夫。

歷史記載“康熙二十六年六月十日，康熙對幾位年長阿哥的學(xué)習(xí)情況進(jìn)行了一次考核，其中便有方滿六歲的胤禩。皇三子胤祉、皇四子胤禛、皇七子胤祐、皇八子胤禩按照次序到康熙面前，各讀數(shù)篇文章，胤禩純熟舒徐，聲音朗朗”，由此可見，胤禩十分聰明，很有可能六歲之前就已經(jīng)進(jìn)入上書房學(xué)習(xí)了。

因為書法方面是胤禩的弱項，康熙皇帝特意安排當(dāng)時的書法家何焯教習(xí)書法，并要求每日寫10幅字呈覽。在騎射方面，胤禩也不落后其他皇子，13歲的時候，胤禩就可以幫助康熙皇帝辨別進(jìn)貢的馬匹，要是沒有較好的騎術(shù)，恐怕很難勝任這一工作。

胤禩可以說在文武兩方面的學(xué)習(xí)都取得了很好的成績，應(yīng)該說此時胤禩很受康熙皇帝的喜愛。

康熙帝，愛新覺羅·玄燁，清朝第四位皇帝、清定都北京后第二位皇帝。康熙帝是中國統(tǒng)一的多民族國家的捍衛(wèi)者，奠定了清朝興盛的根基，開創(chuàng)出康乾盛世的局面，被后世學(xué)者尊為“千古一帝”

康熙三十七年，康熙皇帝第一次大封皇子的時候，胤禩就被晉封為貝勒，當(dāng)時他是受到晉封的年齡最小的皇子，年僅十七歲，同時被晉封的有大阿哥、三阿哥被晉封為郡王，四阿哥、五阿哥、七阿哥以及八阿哥胤禩被晉封為貝勒。

同時胤禩也開始當(dāng)差了，多次受康熙指派，適其出塞時與皇三子胤祉一同辦理政務(wù)。并且曾幫助裕親王福全(康熙皇帝的哥哥)料理廣善庫，重建東岳廟等事宜。

裕親王福全也在康熙皇帝面前夸獎過胤禩不務(wù)矜夸，聰明能干，有德有才。能夠得到伯父的夸獎，應(yīng)該說胤禩工作干得是很不錯的。

同時胤禩很注重培養(yǎng)自己的人緣，其為人比較隨和，待人處事沒有架子，靈活溫潤，不拘泥于規(guī)定與名分，與眾兄弟廣善交往，如九阿哥胤禟、十阿哥胤鋨以及十四阿哥胤禎關(guān)系尤為密切，這幾位都是“八爺黨”的主要成員，同時朝廷大臣也是其結(jié)交對象，康熙皇帝的“紅人”李光地與胤禩關(guān)系甚篤。

而且胤禩在一般的漢族文人那也有較好的口碑，他的老師何焯等一些江南文人，胤禩也常常屈身請教，與他們也甚有交往。

胤禩如此廣得善緣，絕不僅僅是交交朋友，探討學(xué)問這么簡單，這絕對是處心積慮的籠絡(luò)人心，為自己建立人脈基礎(chǔ)。

正因如此有很多頭腦簡單，能力一般之人也想依附胤禩，這就導(dǎo)致了“集團(tuán)隊伍”人員素質(zhì)的參差不齊，關(guān)鍵時刻往往壞事！

胤禩正式暴露出奪嫡“野心”是在康熙四十七年，太子胤礽第一次被廢的時候。

因太子胤礽種種“惡行”以及索額圖被康熙罷爵囚禁，父子二人關(guān)系破裂，康熙皇帝決定廢黜胤礽太子之位，這一決定可謂震動朝野，眾皇子們也都“躍躍欲試”爭奪太子之位。

愛新覺羅·胤礽(1674年6月6日—1725年1月27日)，清朝宗室，清朝以及中國歷史上最后一位經(jīng)過公開冊立的皇太子。

首先“挺身而出”的就是直郡王大阿哥胤禔，大有“舍我其誰”的意思，他甚至在康熙皇帝面前請殺太子胤礽，康熙皇帝當(dāng)即對其嚴(yán)厲斥責(zé)，并明確宣諭“朕前命直郡王胤禔善護(hù)朕躬，并無欲立胤禔為皇太子之意。

“胤禔秉性躁急、愚頑，豈可立為皇太子？”。這無疑直接摧毀胤褆繼承大統(tǒng)的夢想。

但是胤褆并沒有死心，他接下來的愚蠢行為，不但斷送了自己的一切，還差點將胤禩拖進(jìn)深淵。

胤褆一看自己繼位無望，馬上轉(zhuǎn)而投靠胤禩，并保舉胤禩為太子，希望通過胤禩上位來保全自己的政治目的，更愚蠢的是他還拿江湖術(shù)士張明德制造輿論，“說張明德是相面大師，曾給胤禩相面，將來必定大福大貴”。

此番輿論引來康熙皇帝勃然大怒，并下令嚴(yán)查張德明一案。次日，康熙皇帝召集眾皇子，云“廢皇太子后，胤禔曾奏稱胤禩好。春秋之義，人臣無將，將則必誅。大寶豈人可妄行窺伺者耶？胤禩柔奸成性，妄蓄大志，朕素所深知。其黨羽早相要結(jié)，謀害胤礽，今其事旨已敗露。著將胤禩鎖拿，交與議政處審理”。

向來素于胤禩較好的胤禟和胤禎(后改名胤禵)，協(xié)毒藥前去保薦，大有以死相逼之意，再加上言語沖撞，康熙皇帝盛怒，拔出佩刀想要殺了胤禎，幸虧五阿哥胤祺跪抱住康熙，再加之眾皇子勸解(唯四阿哥胤禛沉默不語)，才避免了一場流血事件。

從這點可以看出，十四阿哥胤禎并不是當(dāng)皇帝的很好的人選。雖說后來查實張明德一案與胤禩無關(guān)，純屬大阿哥胤褆一人所為，但是康熙皇帝還是因胤禩聽聞張明德狂妄之言沒有及時奏報，罷黜其貝勒爵位，變成閑散宗室。

被大阿哥這么一鬧騰，胤禩不但暫時丟了爵位，遭到康熙皇帝的猜忌，而且將自己的奪嫡之“野心”早早暴露出來，這對胤禩以后的“奪嫡”計劃實施是十分不利的。

太子被廢，東宮位缺，各皇子們“蠢蠢欲動”，精明的康熙皇帝早已察覺，于是老皇帝決定以“眾大臣投票選舉”的方式選舉太子，投票多者繼太子位。

在此之前，康熙皇帝自南苑回宮后，回憶這段廢儲之事，傷心落淚，筆者認(rèn)為此時康熙皇帝“傷心落淚”，原因有二：一是，太子胤礽不爭氣;二是，“表演”給群臣看，我是多么舍不得皇太子。

康熙皇帝召見了胤禩，隨后又召見了胤礽，并發(fā)布諭旨“從此以后不要在提起此事”，并強(qiáng)調(diào)胤禩并沒有出頭參與加害太子，為他人加害，并非胤禩之罪，這些無非是闡述事實，并沒有顯示出康熙皇帝對胤禩的“特別關(guān)愛”。

然而對于胤礽，康熙皇帝也多次召見胤礽并關(guān)愛有加，這明顯是對胤礽的偏袒，并多次在召見大臣的談話中，有意流露出“復(fù)立胤礽”之意，康熙皇帝認(rèn)為“時機(jī)成熟”，以為大臣們都了解了他的“心意”，于是康熙四十七年十一月十四日，召集文武大臣，組織了這一“民(臣)意選舉”。

也許是康熙朝大臣們都十分耿直，真的是誰優(yōu)秀就推選誰，選舉的結(jié)果真是讓康熙皇帝“大跌眼鏡”，以佟國維、馬齊、阿靈阿、鄂倫岱、揆敘、王鴻緒等為首的朝中重臣聯(lián)名保奏胤禩為儲君，令康熙大感意外。

要知道對于康熙皇帝來說，這不是一個簡單的事件。

第一，胤禩不是他的理想人選，違背自己的意愿。

第二，更可怕的是胤禩的影響力太了不得了，朝中重臣聯(lián)名保薦，直接威逼皇權(quán)啊。

其結(jié)果就是康熙皇帝找了百般借口，寧肯自己“食言”也沒有立胤禩為太子。

之后，康熙皇帝說了很多也做了很多明顯傾向復(fù)立胤礽的事情，大臣們也只有唯諾遵命。雖然康熙皇帝恢復(fù)胤禩貝勒爵位，但這并不代表康熙皇帝不會進(jìn)一步打壓胤禩。

康熙四十八年，胤礽復(fù)立太子，康熙皇帝大封皇子，胤禩并沒有進(jìn)一步晉升爵位，所以終康熙一朝，胤禩僅得貝勒爵位。

假如不是這些“事端”的影響，以胤禩的能力以及早期康熙皇帝對其態(tài)度來看，受封一個王爵絕對情理之中。由此可見，在老皇帝心里已經(jīng)有了“疙瘩”了。

筆者認(rèn)為此時胤禩的繼位可能已經(jīng)只剩20%，而之后的這個“斃鷹事件”就直接粉碎了最后的希望。

康熙五十年，胤禩生母良妃薨，胤禩十分悲痛，加行祭禮，焚化祭物，寄托其身為皇子而不能侍奉于母妃左右的一片哀思。

五十一年，胤礽再次被廢，胤礽在咸安宮聊度余生，可謂凄慘。

康熙五十三年十一月，康熙皇帝前往熱河巡視，因良妃三周年祭日，胤禩前往祭奠母親，便沒有隨父皇同行，他派了太監(jiān)向康熙皇帝說明自己不能隨行的原因，并帶了兩只雄鷹進(jìn)獻(xiàn)父皇以表“孝心”。

此事本沒有任何問題，誰知事情壞就壞在，當(dāng)康熙皇帝打開籠子看到的是兩只奄奄一息的老鷹，康熙皇帝當(dāng)時十分震怒，認(rèn)為這是胤禩對自己的詛咒，當(dāng)即召諸皇子至，再責(zé)胤禩，并說：“自此朕與胤禩，父子之恩絕矣”。這就是“斃鷹事件”大致緣由經(jīng)過。

至于胤禩送去的老鷹怎么會“奄奄一息”，這是一個歷史謎團(tuán)，但是本人相信，這絕對不是胤禩的本意，很有可能是被人“加害”，這就是政治斗爭，只能怪自己“不小心”和“無能”，因為他根本沒有查出來究竟是何人在背后害他，至少他沒有確鑿的證據(jù)為自己洗清冤屈。

盡管之后康熙皇帝和胤禩的矛盾略有緩和，但是胤禩的繼位幾乎已無可能，幫助“八爺集團(tuán)”新興之星十四阿哥胤禎是他的唯一希望。

胤禩清楚的知道，其他集團(tuán)皇子繼承大統(tǒng)，他的命運無疑是萬丈深淵。胤禎被康熙皇帝委任為撫遠(yuǎn)大將軍，代替自己親征平叛策妄阿拉布坦的叛亂，出師禮極為隆重，用正黃旗纛、親王體制，被稱為“大將軍王”，其政治影響力頓時驟升，成為“接班人”的熱門人選。

胤禩集團(tuán)的兄弟們抓緊行動，希望能將胤禎扶上皇位。從各種史料來看，康熙皇帝對胤禎也是十分滿意的，而且胤禎也確實不負(fù)父皇之重望，平叛戰(zhàn)事進(jìn)展順利，胤禎的繼位可能性是極高的。

但是，就在胤禎班師回朝的途中，康熙六十一年，老皇帝突然駕崩，隆科多以自己得令康熙皇帝最終遺愿“宣布”四皇子胤禛繼位。

對于雍正皇帝的繼位合法性我們暫且不論，終歸來講是胤禩的對立集團(tuán)贏了這場“賭局”，其悲慘的人生結(jié)局就此拉開序幕。

胤禛剛剛繼位便封胤禩為和碩廉親王并委以重任，以示優(yōu)寵。

胤禩福晉郭絡(luò)羅氏(安親王岳樂之外孫女)娘家人來拜賀，她說：“何喜之有，不知隕首何日”。

事情果然如此，在雍正皇帝站穩(wěn)腳跟之后，就開始“收拾”胤禩。

在經(jīng)過對胤禩等人的孤立、懲戒、打壓之后，雍正四年正月，雍正皇帝正式動手，先是革去胤禩等人的黃帶子(滿清皇族的標(biāo)志)，進(jìn)而將胤禩妻子革去“福晉”，休回在家，胤禩一直和他的結(jié)發(fā)妻子恩愛有加，這無疑是對其情感上加以打擊，然后將胤禩囚禁于宗人府高墻之內(nèi)。

這還不算完，在情感打擊和限制自由之后，再度褻瀆胤禩的人格，迫使其自我更名“阿其那”，其子弘旺更名“菩薩保”，“阿其那”舊滿語就是狗，可見雍正皇帝對他的這位政敵兄弟之迫害手段是何其狠毒。

最后在“列數(shù)”胤禩罪狀(共計40款)并昭示全國之后，將胤禩囚禁于監(jiān)所。九月初八日，年僅45歲的胤禩因嘔病卒于監(jiān)所(民間認(rèn)為他們是被毒死)。可以說歷史對待胤禩太不公正了！

我們不禁要問為什么雍正皇帝要對胤禩下此“毒手”，難道只是因為政治對立？如果僅是這個原因，罷黜胤禩爵位和官位并將其囚禁加以看管不就可以了嗎，何必非要置其于死地？

主要原因還是胤禩能力太強(qiáng)，影響力太大了，這樣的“對手”，雍正皇帝甘愿背負(fù)“殘兄弒弟”的罵名，也不能留著他。可以說胤禩因其能力和影響力被歷史所關(guān)注，成為當(dāng)時耀眼的政治明星，然而也是因為自己的能力和影響力，給自己帶來了“滅頂之災(zāi)”。正所謂“成也蕭何敗也蕭何”，真讓人唏噓慨嘆！

乾隆四十三年，乾隆皇帝以胤禩無悖逆之實，下旨復(fù)原名胤禩，恢復(fù)宗室，并錄入玉牒。此時胤禩已經(jīng)去世62年了。