史嵩之(1189年—1257年10月6日) ，字子由，一作子申，鄞縣(今浙江寧波)人。南宋大臣，尚書右仆射史浩之孫、右丞相史彌遠之侄。

嘉定十三年(1220年)進士，調光化軍司戶參軍。后任襄陽戶曹，歷任襄陽通判、京湖制置使、參知政事等要職，嘉熙四年三月，入朝拜右丞相兼樞密使，都督兩淮四川京湖軍馬(兩淮、四川、京湖是當時南宋三大軍區，集中了南宋最精銳的部隊)。淳祐四年(1244年)，遭父喪，奪情起復，因主和議，為公論所不容，閑居十三年。寶祐五年(1257年)卒，贈少師、安德軍節度使，追封魯國公，謚號“莊肅”。德祐初年奪謚。著有《野樂編》，已佚?！度卧姟蜂浧湓?。

后世對史嵩之褒貶不一，他被認為是一個有才能的人、功勛顯赫，但同時又被認為是一個追求權力、專橫獨斷之人。

后世如何紀念史嵩之

詩詞

元人戴帥初有《吊史相》詩說：日晏霜濃十二月，林疏石瘦第三溪。云沙有徑縈寒燒，松屋無人鳴晝雞。幾聚衣冠塊作土，當年歌舞醉如泥。早知涉世真成夢，不棄山前春雨犁。

明人柴孝東有《三溪橋吊史相》詩說：雨洗東山一振衣，過橋草樹正霏霏。茅庵小坐成清絕，竹徑雙開對翠徽。石壁尚存云棧跡，溪浪故繞釣魚磯?？蓱z丞相家何在？水自涓涓鳥自飛。

墓園

根據浙江省文物局安排，經國家文物局批準，寧波市文物考古研究所于2011年12月開始對史嵩之墓進行搶救性考古發掘。經過三個多月的發掘，出土了少量玉器、錢幣、絲織品等，其中出土的記載史嵩之生平與家族情況的壙志，明確了史嵩之墓的埋葬位置，彌補了史料之不足，糾正了史料之誤區，同時出土的保存尚好的絲織品為寧波地區首次發現，填補了浙江省乃至全國南宋服裝史研究的空白，對于南宋浙東經濟史、手工業和紡織業技術史具有彌足珍貴的研究價值。

此次考古發掘位于余姚市河姆渡鎮車廄五聯村林夾岙山腰，墓園南高北低，呈西南東北走向，掩映在一片竹林中。史嵩之墓由墓園和功德墳寺組成，目前墓園已經面目全非，寺廟遺址保留。此次發掘的是墓園內的墓室部分，共清理古墓葬4座，其中兩座為清代晚期平民墓葬;另兩座分別為南宋右丞相史嵩之及其繼室趙氏之墓。

史嵩之夫婦墓均為長方形石頂磚槨單室墓，南北平行相距兩米。古墓由“甬道、排水道、墓室”三部分組成，墓頂頂端覆蓋著一整塊經過雕鑿的梅園石大石板，石板長3.8米、寬1.9米，厚40公分，重量超過8噸。“之所以確認這是史嵩之墓，是在墓頂石板中央覆蓋著一塊長方形壙志，上面記載著墓主人的生平及其家族情況，明確了這是史嵩之夫婦墓。”壙志中除記載了史嵩之夫婦埋葬的具體位置，還記載了史嵩之的生平、官職及子孫等家族情況，“壙志中最有價值的是為研究史氏家族提供了第一手資料，比如它彌補了史書之不足，也糾正了史料之誤。過去史料認為，史嵩之卒于南宋寶祐四年(1256年)，但壙志上清晰地記載著史嵩之卒于南宋寶祐五年(1257年)?！?/p>

此外，據史氏族譜記載，史嵩之墓葬在其生前已經建好，稱為“壽葬”，此次出土的壙志印證了這一說法。

史嵩之墓被盜嚴重，出土器物不多。盡管如此，出土的遺物依舊讓考古人員眼前一亮。

史嵩之墓出土了一具赭紅色漆木棺，木棺主體保存較好，長2.37米，寬0.7米，高0.92米，木棺厚10-11厘米。在木棺破損前盜洞處，發現了一件玉佩，一件鎦金銅環、水銀若干、少量古銅錢及絲織品殘骸。這件“和合二仙”玉佩雕刻精美，鎦金銅環由方形和圓形相連，鮮亮如新，環上還殘留著灰黃色的紡織物。

考古人員分析：“棺內水銀應該是防腐作用，這件銅環初步推斷為史嵩之衣物上的配飾。為了更好地保護棺內殘存絲織品，已對史嵩之墓內木棺實施了整體搬遷，出土的絲織物已經杭州的中國絲綢博物館專家提取作進一步研究。此次出土的絲織品數量大、規格高、種類豐富，雖然遭到破壞，但是局部保存尚好，這填補了浙江地區南宋服裝史研究的空白，為研究南宋服裝制造工藝提供了珍貴的實物資料?！?/p>

此外，趙氏墓葬同樣曾經被多次盜擾，除出土少量古錢幣和1枚金釵外，墓室空無余物。考古專家分析：“趙氏壙志為史嵩之家族研究提供了不可多得的珍貴史料，對研究宋代趙氏宗室及明州(慶元)史氏望族、宋代寧波地方史志也有較高的文獻價值?！睋涊d，趙氏為史嵩之繼室，生三男六女，死后被封為“魏國夫人”。

對此前稱史嵩之墓內有“金首”等多種傳說，市文保所相關負責人表示：金首’之說不可信，這是以訛傳訛的說法。”針對“史嵩之是由其爺爺葬在此地”的傳言，負責人也表示這是“無稽之談”。

史嵩之(1189年—1257年)，字子由或子申(由于壙志殘損，字跡模糊不清，是“由”還是“申”不能確定)，鄞縣人，官至右丞相兼樞密使，都督兩淮四川京西湖北軍馬，在位時聯合蒙古滅掉金國。史料認為史嵩之是一個有才能的人，功勛顯赫，但同時認為他是一個追求權力、專橫獨斷之人。

南宋大臣史嵩之的家世之謎

據考古人員透露：“對東錢湖‘一門三宰相’史浩、史彌遠、史嵩之的關系，過去也有誤讀之處，這次史嵩之墓出土的壙志糾正了這一誤區?！边^去誤認為史嵩之是史浩之孫，壙志顯示，史嵩之為史詔四世孫;史嵩之的祖父為史漸，是史浩的堂表兄弟;史嵩之的父親為資政殿大學士史彌忠，史彌忠與史彌遠是堂表親的關系。

對于史嵩之墓考古發掘的意義，考古人員表示：“史嵩之夫婦墓是寧波地區經過正式考古發掘的官員級別最高的墓葬，具有明確的歷史紀年，該墓的發現對于研究南宋時期高等級官員的墓葬結構形制等具有重要意義。墓室內保存尚好的木棺也是寧波首次發現的高等級官員的木棺，對于研究南宋時期的木棺形制結構以及喪葬習俗、漆木工藝等都提供了寶貴的實物資料?！?/p>