李孝恭(591年——640年)，唐朝宗室、名將。李孝恭的祖父李蔚，就是李虎的第七個(gè)兒子(李世民的祖父李昺是李虎第三子)，因此，彎彎繞繞，李孝恭是李淵的堂侄，和李世民是表兄弟的關(guān)系，雖然說(shuō)關(guān)系有點(diǎn)遠(yuǎn)，但隸屬同一個(gè)宗室。

宗室有宗室的特權(quán)，皇親國(guó)戚，歷來(lái)如此，李淵當(dāng)年攻克京師后，拜李孝恭為左光祿大夫，不久又任其為山南道招慰大使。李孝恭雖然是武將，但是帶兵手段稍顯溫和，經(jīng)常降對(duì)附之人懷之以禮，撫慰有加，因此在民間頗有聲望。李孝恭位居凌煙閣二十四功臣之二。這點(diǎn)飽受后世爭(zhēng)議，因?yàn)樗旧聿](méi)有后來(lái)的房杜出名，比之魏徵，也是差之千里，再者，和名將李靖一比，更是遜色許多。那么這么一個(gè)人，為什么在凌煙閣二十四功臣之上排第二，雖說(shuō)李世民說(shuō)過(guò)凌煙閣功臣并無(wú)高下之分，但是唐朝做出貢獻(xiàn)的名將名士多了去了，為什么他就上了凌煙閣功臣之列？！

關(guān)于這點(diǎn)，歷來(lái)說(shuō)李孝恭之所以能上凌煙閣圖像，是因?yàn)樗麨榛适易谟H。但是，大家仔細(xì)搜搜自己的記憶，想必對(duì)李孝恭此人非常陌生。難道僅僅是因?yàn)槭腔适业淖谟H，就讓他上了那名垂青史的凌煙閣之列？還有一種說(shuō)法是，李孝恭在平滅蕭銑中，建有大功！但是就是關(guān)于這件事，也頗有爭(zhēng)議，說(shuō)他奪了李靖的軍功，蕭銑是兩個(gè)人一起打的。李孝恭由于是宗室，是名義上的主帥，但是事實(shí)上主要功勞應(yīng)該算是李靖，李靖出謀劃策，確立正確的戰(zhàn)爭(zhēng)策略，為戰(zhàn)爭(zhēng)的最后勝利確立基礎(chǔ)。

但是在這里又不得不多嘴一句了，既然如果平滅蕭銑主要功勞算是李靖的，李孝恭沒(méi)有出啥力，李靖作為李世民的死黨，他會(huì)任憑一個(gè)血緣疏遠(yuǎn)的宗親來(lái)奪了好友的軍功么？而且還讓其上了凌煙閣功臣圖像之列，很明顯，精明的李世民不可能放一個(gè)有違常理的沒(méi)有多大功勞的人上去。

那么為什么后世，又基本上都說(shuō)平滅蕭銑是李靖的功勞？《舊唐·宗室·孝恭》稱(chēng)：“自大業(yè)末，群雄競(jìng)起，皆為太宗(李世民)所平，謀臣猛將并在麾下，罕有別立勛庸者，唯孝恭著方面之功，聲名甚盛。”

除卻其它不論，李孝恭的軍功還是不錯(cuò)的。但是歷史上一提到河間王李孝恭，李靖就會(huì)插一腳進(jìn)來(lái)，于是乎兩人的軍功誰(shuí)更大，就開(kāi)始爭(zhēng)議起來(lái)了。

有人說(shuō)：李靖被捧為武德功臣的頂峰，是李世民的計(jì)謀，目的是為了沖淡河間王的功績(jī)，把唐朝開(kāi)國(guó)的功勞，歸于李靖，世人皆知李靖是李世民的死黨，從而將功勞歸于他自己名下。正確與否，我們無(wú)法分辨。

但是，《唐朝開(kāi)國(guó)女杰平陽(yáng)公主》與《唐高祖起義晉陽(yáng)》都已說(shuō)過(guò)，李靖作為舊隋奸細(xì)、特務(wù)，差點(diǎn)為唐高祖所斬。自從李靖因李世民說(shuō)情被釋后，除了被李世民召入幕府外，一度銷(xiāo)聲匿跡，也不知什么時(shí)候到了四川，后又到了李孝恭麾下。那么在這段銷(xiāo)聲匿跡的時(shí)期，李靖還能打下軍功嗎？而且，還有一個(gè)疑問(wèn)！唐高祖起義打下京師，李孝恭拜左光祿大夫，在這以前他究竟立有哪些功績(jī)，以至位至從一品，歷史記載卻毫無(wú)痕跡。

官拜一品，總要有個(gè)理由吧，就算是荒唐的理由來(lái)敷衍也行啊，為何沒(méi)有絲毫記載？而且，唐高祖起義決不至于僅召回兒子、女婿，一定還召回了宗族與親戚。這些人不少授予了官職，許多人地位比李孝恭還高。

可他們的功績(jī)，甚至是敗仗或者是其他的丑聞，我們也絲毫不可得知。史書(shū)由勝利者書(shū)寫(xiě)，李世民身邊的一撥人水漲船高，李淵及其宗親反而漸漸淡于歷史河流之中，這是為何？

且，李孝恭政策和善，和平解放巴蜀，《舊唐·孝恭》稱(chēng)：克京師后：尋為山南道招慰大使。自金州出于巴蜀，招攜以禮，降附者三十余州。孝恭進(jìn)擊朱粲，破之，諸將曰：“此食人賊也，為害實(shí)深，請(qǐng)坑之。”孝恭曰：“不可！自此已東，皆為寇境，若聞此事，豈有來(lái)降者乎？”盡赦而不殺，由是書(shū)檄所至，相繼降款。