傀儡皇帝大都活得比較窩囊。因為皇權旁落，因為權臣跋扈，因為身不由己，因為大勢已去，所以，他們不可避免地成為政治斗爭的犧牲品，無可奈何地成為“被××”的歷史先驅。一部皇權沉浮史，說白了，就是一部皇權與臣權此消彼長的“被××”史。臣下一旦大權在握，腰桿挺直，皇帝多半沒有好果子吃。歷代傀儡皇帝中，“被登基”“被禪讓”“被下詔”“被遷都”“被謀反”“被聯姻”，甚至“被御駕親征”的，均不乏其人。但是，正史中明確記載“被陽痿”的傀儡皇帝卻只有一個，即東晉的司馬奕。

“被陽痿”，是被人故意說患了陽痿，是一種極惡毒、極下流的政治誣蔑手段。一般的男人被人說陽痿，說不行，尚且一輩子抬不起頭來;如果換作皇帝，換作國家首腦，哪怕是名譽上的頂尖人物，自然會更加顏面掃地，司馬奕被廢就是一個極典型的例子。司馬奕(342~386年)，字延齡，晉哀帝之弟，東晉第七任皇帝。興寧三年(365年)二月，晉哀帝司馬丕病死，無子嗣，弟弟司馬奕即位。在位期間，東晉王朝內有褚太后、司馬昱執掌朝政，外有大將桓溫驕橫跋扈，有位無權的司馬奕形同傀儡。

褚太后盡管三度垂簾，觀其一生之所為，不過是婦人之見;司馬昱雖然終成帝王，量其畢生之建樹，終究是傀儡之身;相比之下，桓溫要比他們二人強硬而詭詐百倍。據《晉書》記載，桓溫從小便有“雄略”，便是“英物”，長大后“姿貌甚偉”，尤其是成為皇親國戚之后，更是不可一世。從晉哀帝時，桓溫就開始掌權當國;到了司馬奕時，桓溫更是權傾朝野。中國最惡毒的那句“男子不能流芳百世，亦當遺臭萬年”(《資治通鑒》)，《晉書》作“既不能流芳后世，不足復遺臭萬載邪”，便出自他口。

司馬奕即位時，東晉王朝正處于皇權旁落的風口浪尖。當時，桓溫身兼數職，從部隊到后勤，從中央到地方，東晉幾乎所有的重要職位都在他掌控之中。大將軍桓溫偏偏是一個狼子野心之人，在其淫威下，司馬奕只能戰戰兢兢地看人臉色，而桓溫卻想取而代之。為了樹立威望，為了撈取資本，桓溫迫切需要一場更精彩的軍事大捷。太和四年(369年)四月至九月，桓溫北伐前燕時，因為決策失誤，先勝后敗，“損失三萬余人，大敗而歸?！蓖局?，桓溫所部又因“行役既久，又兼疾癘，死者十四五，百姓嗟怨”。

“糧運不繼，焚舟而歸”“軍中絕糧，又聞前秦援兵將至，遂燒船、棄甲，自陸道撤退，鑿井而飲，行軍七百馀里，途中遭前燕騎兵伏擊”(《晉書》)，桓溫作戰報告中的虛假托詞，并不能掩蓋他的責任，更不能阻止他的威望大減。這次慘敗，對于桓溫來說，無疑是政治上的致命打擊。一蹶不振，一落千丈，還是強做英雄，強行廢立，憂心忡忡的桓溫和覬覦皇位已久的司馬昱一拍即合，毫不猶豫地選擇了后者。太和四年(369年)十一月“辛丑，桓溫自山陽及會稽王昱會于涂中，將謀后舉”。

“將謀后舉”，即廢掉司馬奕。通過廢立，桓溫可以挽回顏面，重樹威望;丞相、會稽王司馬昱也最有條件坐上皇帝寶座。揣著不同的目的和共同的利益，桓溫和司馬昱站到了一條船上。廢立，是一件天大之事;再者，司馬奕循規蹈矩、謹小慎微，并無過錯。因此，桓溫并不敢貿然行動。太和六年(371年)十一月，桓溫在聽取部下關于“宮闡重悶，床笫易誣”妙計后，“誣帝在藩夙有痿疾”(《晉書》)，三個兒子都是后妃與他人私通所生，并將此“密播此言于民間，時人莫能審其虛實”。(《資治通鑒》)

皇帝患有“痿疾”，皇子“莫知誰子”，這是一件事關國家尊嚴、皇室血統和政治穩定的頭等大事。褚太后得知這一宮廷“丑聞”，登時“感念存沒，心焉如割”，不辨真偽地指責司馬奕“人倫道喪，丑聲遐布。既不可以奉守社稷，敬承宗廟，且昏孽并大，便欲建樹儲藩。誣罔祖宗，頌移皇基，是而可忍，孰不可懷！”于是以皇太后的名義，行“伊霍之舉”，“廢奕為東海王，以王還第”(《晉書》)。這一年，司馬奕剛剛30歲。桓溫為了謀圖廢立、攬權奪勢，出此卑鄙下流的陰招，使司馬奕之私密器官“被陽痿”的同時，令其政治生命也隨之告終。在一片欷歔聲中，司馬奕灰溜溜地結束了六年的傀儡生涯。

離開皇宮不久，司馬奕三個兒子及其生母便遭桓溫之毒手。不久，桓溫上奏褚太后，將司馬奕從東海王改封為海西縣公。接著，桓溫命吳國內史刁彝著意防衛，又派御史顧允領兵監管。司馬奕遭此辱廢，一則萬念俱灰，二則身處險境，言行更加謹慎。他不僅經受住了各種誘惑和考驗，還極力表現出了“杜塞聰明，無思無慮，終日酣暢，耽于內寵”的樣子，甚至生了孩子也溺死不養，以證明自己確實患有“痿疾”?；笢刂湫幕乙饫?，無意東山再起，便沒再加害他。據《晉書》記載，“朝廷以帝安于屈辱，不復為虞?！碧荒?386年)十月，司馬奕病逝于吳縣，享年45歲，史稱晉廢帝或海西公。

從一個部件“被陽痿”，到整個人“被陽痿”，司馬奕的屈辱遭遇，是專制制度下權力爭斗的典型寫照?；实垡坏┏蔀閿[設，成為傀儡，就注定要成為政治上的弱勢個體，就難免被權臣從皇位上拉扯下來。同樣，權臣一旦力不從心，瀕臨死亡，其曾經的不可一世也會大打折扣，尤其是像桓溫這樣歹毒下流的卑鄙小人。寧康元年(373年)，桓溫一病不起，朝廷念其功勛，決定為其加“受九錫”，但謝安、王坦之卻因恨之而故意拖延，即《晉書》中記述的“聞其病篤，密緩其事”，桓溫至死也沒盼來那一紙“錫文”，最終“被錯過”了這一無上榮光。正所謂：欺人者，人恒欺之;“被”人者，人恒“被”之。