乾隆身世之謎：乾隆，大清王朝的第六位皇帝，25歲時(shí)登基，是中國歷史上執(zhí)政時(shí)間最長，年壽最高的皇帝，開創(chuàng)了康乾盛世的局面，為一代有為之君，然后后世對(duì)于乾隆的身世卻有著種種的猜測(cè)，接下來就由小編來探究下乾隆身世之謎。

他的一生，為后世留下了許多故事，而其中人們最津津樂道的，莫過于他的身世。直到今天，關(guān)于乾隆的身世和他的出生地一直說法不一。

一.詩明誕生地

乾隆認(rèn)為自己出生在雍和宮。雍和宮坐落在北京城東北，是著名的喇嘛廟。在康熙時(shí)代這里是雍親王府，也就是雍正做皇子時(shí)的王爺府。乾隆登基后，把父親雍正的畫像供奉在雍和宮的神御殿，派喇嘛每天念經(jīng)，他在每年正月初七都要到雍和宮祭拜。

乾隆曾多次以詩表明自己生在雍和宮。一次他到雍和宮瞻仰祭拜后，做詩說：“來瞻值人日，吾亦念初生。”“人日”是古人對(duì)正月初七的叫法。乾隆詩的意思是，在正月初七那天到雍和宮祭拜，我總是念念不忘當(dāng)初就是生在這里。

在另一首詩中，乾隆更明確地表明：“齋閣東廂胥熟路，憶親唯念我初生。”這里，乾隆不僅認(rèn)定自己誕生在雍和宮，而且還點(diǎn)出了具體的出生地點(diǎn)，就在雍和宮的東廂房。

二.出生地流言

可是，就在乾隆還在位的時(shí)候，就有人對(duì)他的出生地有不同議論。當(dāng)時(shí)朝中有一個(gè)官員叫管世銘，他隨乾隆到避暑山莊時(shí)曾賦詩30首，其中一首就涉及到乾隆的出生地：“年年諱日行香去，獅子園邊感圣衷。”詩后小注說，“獅子園是乾隆的誕生地，因此乾隆常常在先帝雍正駕崩的忌日到那里小住幾天。”獅子園是承德避暑山莊外的一座園林，康熙到熱河避暑時(shí)，雍正隨駕，獅子園便是雍親王一家在熱河的住處。

大概乾隆對(duì)自己出生地的流言有所耳聞，他在72歲那年正月到雍和宮拜佛后寫詩作注說：我確實(shí)是在康熙辛卯年生在這雍和宮的。乾隆79歲那年正月，到雍和宮拜完佛，又寫下一首七律《雍和宮瞻禮》，在注釋中他再次重申，他的確是在康熙五十年生于雍和宮，而且在那里生活了12年。

三.確定出生地

乾隆再三強(qiáng)調(diào)自己生在雍和宮，而有人偏不信，甚至他的兒子嘉慶也大唱反調(diào)。嘉慶登基那年八月，乾隆以太上皇身份到避暑山莊過生日，嘉慶寫詩慶賀，在詩后注解說，康熙在辛卯那年題寫了“避暑山莊”的匾額，乾隆也恰好在這年降生在山莊，其中緣由實(shí)在不可思議。

第二年，乾隆又到避暑山莊過生日，嘉慶再次寫詩祝壽，再次提到乾隆誕生于山莊。可是十幾年后，嘉慶又放棄了乾隆生于山莊這一看法。為什么呢？原來清朝每位皇帝登基后，都要為其皇父撰修《實(shí)錄》和《圣訓(xùn)》。《實(shí)錄》是專門記載每位皇帝在位時(shí)的主要活動(dòng)以及重大事件的編年體史書；《圣訓(xùn)》則是每位皇帝所頒的詔令和諭旨的集錦。

嘉慶十二年，嘉慶皇帝命令朝臣編修乾隆的《實(shí)錄》和《圣訓(xùn)》。他審閱時(shí)發(fā)現(xiàn)，這兩部文獻(xiàn)典籍中，把乾隆的出生地都寫成了雍和宮。他當(dāng)即命令編修大臣認(rèn)真核查。官員把乾隆當(dāng)年的詩找出來送給嘉慶審閱，嘉慶感到問題的嚴(yán)重性，于是只好放棄獅子園說法。

四.千里追遺詔

可是，乾隆出生地問題并沒有因此畫上句號(hào)。嘉慶二十五年七月，嘉慶皇帝到塞外打獵，突然死去。在軍機(jī)大臣以嘉慶名義撰寫的遺詔中說，皇父乾隆當(dāng)年就生在避暑山莊，今天我死在這里，也沒什么遺憾了。新繼位的道光皇帝發(fā)現(xiàn)這一情況后，立即命令以每天六百里加急，將已發(fā)往琉球、越南、緬甸等藩屬國的嘉慶遺詔從路上追回來。改寫后的遺詔，把原來說乾隆生在避暑山莊，很牽強(qiáng)地說成乾隆的畫像掛在避暑山莊。

道光為把乾隆生在雍和宮的說法作為結(jié)論確定下來，不得不把嘉慶當(dāng)年說乾隆生在山莊的詩作都改過來。由于嘉慶的詩早已公開流行天下，這樣大張旗鼓地修改，結(jié)果是越抹越黑，使天下的官員百姓對(duì)乾隆的出生地問題愈加議論紛紛。

五.草棚誕子說

后來，不僅乾隆的出生地鬧不清楚，甚至連他母親是誰，人們也產(chǎn)生了懷疑。其中一種很有意思的說法是，熱河行宮里一個(gè)丑宮女在草棚里生下了乾隆。傳說雍正還是親王時(shí)，一年秋天在熱河打獵，射倒一只梅花鹿，雍正當(dāng)即讓人把鹿宰殺，大口喝起鹿血。鹿血有很強(qiáng)的壯陽功能，雍正喝后難以自持，就隨便拉住山莊內(nèi)一位很丑的李姓漢族宮女發(fā)泄一番。

第二年夏秋之際，康熙父子又來到山莊，聽說李家女子懷上龍種，康熙震怒。這時(shí)那位宮女就要臨產(chǎn)了，康熙怕壞了皇家名聲，忙派人把她帶到草棚，丑女在草房里生下的就是乾隆。1944年，有人據(jù)晚清遺老冒鶴亭的口述，在《古今文史》上對(duì)乾隆誕生在草棚的說法進(jìn)行評(píng)說。后來，小說家高陽在《清朝的皇帝》一書中又大書特書。

六.檔案的記載

盡管乾隆生在草棚一說流傳很廣，但那只是野史。乾隆的生母究竟是誰，只要看一看《玉牒》和乾隆時(shí)期的《實(shí)錄》及《圣訓(xùn)》，問題就一清二楚了。在《玉牒》和生卒記錄底稿上，都清楚地寫著：康熙五十年辛卯八月十三日，孝圣憲皇后鈕祜祿氏誕乾隆于雍和宮。在《實(shí)錄》和《圣訓(xùn)》中也有同樣記載。

乾隆十分孝順，他在慈寧宮為母親60歲誕辰舉行盛大壽宴。他曾侍奉母親三上泰山，四下江南，多次到避暑山莊。乾隆還用3000多兩黃金做了一個(gè)金塔，專門用來存放供奉母親梳頭時(shí)掉下來的頭發(fā)，所以叫金發(fā)塔。由此看來，乾隆對(duì)生母的感情很深。

七.秀女生子說

然而，還是有人要拿乾隆的身世做文章。清朝后期，長沙湘潭有位名叫王闿運(yùn)的學(xué)者提出，乾隆的生母雖然是鈕祜祿氏，但的確與山莊有關(guān)。王闿運(yùn)是曾國藩的幕友，也是晚清著名的詩人。

王闿運(yùn)在《湘綺樓文集》內(nèi)的“列女傳”中說：乾隆的生母鈕祜祿氏，老家在承德，家道平常沒有仆人，十三歲時(shí)到北京混入姐妹群中入選秀女，被分到雍親王府當(dāng)使喚丫頭，后來竟生下了乾隆。這一說法很有傳奇色彩，但也是靠不住的。

在清朝，選秀女的制度是非常嚴(yán)格的，我們從清宮《欽定宮中現(xiàn)行則例》中可以看到，當(dāng)時(shí)清宮一些嚴(yán)格的規(guī)定。清宮的門衛(wèi)制度更是森嚴(yán)，怎么可能讓承德當(dāng)?shù)匾粋€(gè)女子隨隨便便混進(jìn)宮去呢？

八.海寧換子說

圍著乾隆身世問題，后來又冒出另一個(gè)說法：說乾隆是浙江海寧大鹽商陳閣老的兒子。浙江海寧縣，清朝時(shí)屬杭州府，是海邊一個(gè)小縣。海寧雖小，卻因在這里能觀看到氣勢(shì)磅礴的海潮而聞名于世。相傳，海寧有位鹽商叫陳世倌，俗稱陳閣老，在康熙年間入朝為官，與雍親王一家常有往來。今天陳閣老的舊宅，還保存一塊九龍匾，據(jù)說是雍正親筆書寫的。

相傳雍親王和陳閣老兩家夫人同年同月同日分別生了孩子，雍親王讓陳家把孩子抱入王府看看。可是，等孩子再送出來時(shí)，陳家老小個(gè)個(gè)目瞪口呆，自家的胖小子竟變成了小丫頭。陳家只得忍氣吞聲。那換入皇宮的胖小子，就是后來的乾隆皇帝。

當(dāng)代小說家金庸也是浙江海寧人，他的武俠小說《書劍恩仇錄》便是圍繞乾隆身世之謎展開的，金庸在小說中將上面的傳說寫了進(jìn)去。故事一出籠，乾隆是陳閣老的兒子的傳說便越傳越廣。民間甚至傳說，乾隆登基后六下江南，有四次住在陳閣老的私家園林，目的就是探望親生父母。

另外有一本野史叫《清代外史》，作者是晚清文人天嘏，他在書中說：乾隆知道自己不是滿族人，因此在宮中常穿漢服，還問身邊的寵臣自己是否像漢人。歷史上的乾隆的確經(jīng)常穿漢服，現(xiàn)在故宮還保存著不少乾隆穿漢服的畫像。也許這就是引起傳說的原因之一。

九.傳說與真相

其實(shí)這些廣為流傳的說法，全是捕風(fēng)捉影。所謂的陳閣老，也就是陳世倌，乾隆六年擔(dān)任內(nèi)閣大學(xué)士時(shí)間不長，就因起草諭旨出錯(cuò)被革職。當(dāng)時(shí)乾隆罵他：“少才無能，實(shí)不稱職”。

根據(jù)皇室族譜可以發(fā)現(xiàn)：乾隆出生時(shí)，雍正的長子、次子雖已幼年早夭，但第三個(gè)兒子已經(jīng)8歲，另一個(gè)王妃過三個(gè)月又添了一個(gè)兒子。而且，這時(shí)的雍正才34歲，正當(dāng)壯年，他怎會(huì)在已經(jīng)有一個(gè)8歲的兒子，另一個(gè)王妃又即將臨產(chǎn)的情況下，偷偷摸摸地用自己的女兒去換陳家的兒子？這從情理上也是說不通的。

至于乾隆為什么六下江南，有四次到海寧并住在陳家私人花園，據(jù)考證，乾隆南巡到海寧，主要是視察耗資巨大的錢塘江海塘工程。浙江海寧是一個(gè)偏僻的小縣，當(dāng)時(shí)找不到比陳家花園更好的地方讓皇帝住了。再說陳家花園離陳家住宅實(shí)際還有幾里路遠(yuǎn)，乾隆在陳家花園住過四次，但對(duì)陳家子孫卻一次也沒有召見過，更談不上“探望親生父母”了。

現(xiàn)在看來，所謂乾隆是丑女生在草棚里，或者本是陳閣老兒子的民間說法，都是站不住腳的。至于乾隆的出生地，雖然史學(xué)界也有不同的說法，但從清宮檔案來分析，落腳點(diǎn)應(yīng)該是雍和宮。關(guān)于乾隆的身世，不管后人如何猜疑，如何寫進(jìn)小說、拍成電視劇，都不能當(dāng)成歷史事實(shí)來相信。